Рішення № 68811177, 11.09.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/987/17

Провадження №2/319/494/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

за участю секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 147813,05 гривень,

В С Т А Н О В И В:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 10 серпня 2017 року звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» та (далі позивач, ТОВ «ФК «Позика») з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі відповідач-2), в якому вказало, що 25 листопада 2013 року між публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_3» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1/1806775 (далі Кредитний договір).

Відповідно до розділу 1 п. 1.1.1. Кредитного договору ОСОБА_3 надав позичальнику кредит в сумі 160592,90 грн. строком користування з 25.11.2013 по 24.11.2018 року включно. Позичальник зобовязався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін до 30 числа кожного місяця згідно Графіку погашення заборгованості за Кредитним договором.

Погашення нарахованих процентів згідно п. 1.3.1. Кредитного договору відбувається щомісячно в розмірі 14,20% річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором.

Виконання зобовязань за Кредитним договором було забезпечено порукою шляхом укладення між Банком та ОСОБА_2 Договору поруки №Р1/1806805 від 25.11.2013 року.

Всупереч умовам Кредитного договору відповідач 1 своєчасно не здійснив платежі для погашення суми заборгованості, чим порушив взяті на себе договірні зобовязання.

30 жовтня 2015 року між ПАТ «Креді ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №1/1806775 від 25.11.2013 року, укладеним між ПАТ «Креді ОСОБА_3» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

Просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості 147813,05 грн., яка складаються з:

-96969,85 грн. заборгованості за тілом кредиту;

-335,12 грн. заборгованості за нарахованими процентами;

-5029,11 грн. заборгованості за простроченими процентами;

-28018,23 грн. суми інфляції;

-6754,54 грн. 3% річних.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представником позивача подана заява про розгляд справи без його участі, в якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, заперечення на позов не подали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

25.11.2013 між ПАТ «Креді ОСОБА_3» (ОСОБА_3) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір №1/1806775.

Відповідно до п. 1.1.1. кредитного договору ОСОБА_3 надає Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти на купівлю транспортного засобу Toyota Corolla для особистих потреб у сумі 160592,90 грн. строком користування з 25.11.2013 року по 24.11.2018 року включно. Позичальник повертає Банку Кредит щомісячно в термін до 30 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно графіку погашення заборгованості за Договором.

За п. 2.1. кредитного договору надання кредиту здійснюється шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, з подальшим перерахуванням на поточний рахунок Продавця (ТОВ «Автогалс») №26008000003472 в ПАТ «Креді ОСОБА_3».

Згідно п.п. 1.3.1. кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує процентну винагороду (проценти) щомісячно, починаючи з дня видачі кредитних коштів з позичкового рахунку до моменту повного погашення заборгованості за кредитом у розмірі 14,20% річних.

Згідно з графіком погашення (додаток №1 до кредитного договору) щомісячна сума погашення основної суми кредиту становить 2675,55 грн.

25.11.2013 між ПАТ «Креді ОСОБА_3» (ОСОБА_3) та ОСОБА_2 (Поручитель) укладено договір поруки №Р1/1806805, відповідно до якого Поручитель поручається перед Банком відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_1, які виникають з Кредитного договору №1/806775 від 25.11.2013 року, за умовами якого ОСОБА_3 надає Позичальнику кредит в розмірі 160592,90 грн.

30 жовтня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (Новий кредитор) та публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_3» (Первісний кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №10-ІV. Відповідно до умов цього договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої права вимоги до боржників, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та договорами забезпечення. Згідно з витягом з електронного Реєстру прав вимоги №1 до Договору відступлення прав вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №10-ІV від 30.10.2015 відступленою є вимога до ОСОБА_1 за договором №1/1806775 від 25.11.2013. Залишок за тілом кредиту складає 96 969.85 грн., прострочка за тілом кредиту 10706,20 грн., нараховані проценти 335,12 грн., сума прострочених процентів 5029,11 грн., загальний борг 113040,28 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач-1 уклав договір з позивачем, отримав кредит, чим взяв на себе грошове зобовязання, яке належним чином не виконав та прострочив зобовязання, а тому повинен нести відповідальність, встановлену законом та договором.

Розмір інфляційних втрат відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та згідно наданого розрахунку за період з серпня 2015 року по червень 2017 року складає 28018,23 грн., три відсотки річних з 31.07.2015 по 26.07.2017 6754,54 грн.

Відповідно до укладеного 25.11.2013 Договору поруки №Р1/1806805, укладеного між ПАТ «Креді ОСОБА_3» та ОСОБА_2, остання зобовязалася відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором №1/1806775 від 25.11.2013.

За ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

За ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Позов доказано кредитним договором №1/1806775 від 25.11.2013 з додатками, договором поруки №Р1/1806805 від 25.11.2013, договором про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №10-ІV від 10 жовтня 2015 року, розрахунками заборгованості.

Доказів на спростування викладених в позовній заяві обставин та вимог відповідачами не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2217,20 грн., що підтверджено платіжним дорученням №ВТ1705769 від 03.08.2017, та по опублікуванню оголошення в газеті «Урядовий курєр» в розмірі 630 грн., що підтверджено платіжним дорученням №ВТ1705880 та текстом оголошення, та які відповідно до статті 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526, 530, 553, 554, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст.79, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою 86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Опанасенка, буд. 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою 86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Шкулева, буд. 60, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ідентифікаційний код 39493634, адреса: м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2) заборгованість за кредитним договором №1/1806775 від 25 листопада 2013 року: 107 676,05 грн. основний борг (тіло кредиту), 5364,23 грн. заборгованість за нарахованими процентами за період з станом на 02.11.2015 року, 28018,23 грн. інфляційних втрат за період з серпня 2015 року по червень 2017 року, 6754,54 грн. три відсотки річних за період з 31.07.2015 по 26.07.2017, всього 147813,05 (сто сорок сім тисяч вісімсот тринадцять 0-05) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою 86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Опанасенка, буд. 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ідентифікаційний код 39493634, адреса: м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2) судові витрати в розмірі 1108,60 (одна тисяча сто вісім 0-60) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою 86500, Донецька обл., м. Сніжне, вул. Шкулева, буд. 60, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (ідентифікаційний код 39493634, адреса: м. Київ, вул. Маршала Якубовського, буд. 2) судові витрати в розмірі 1108,60 (одна тисяча сто вісім 0-60) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Р.Хамзін