YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Печерський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 68809005, 27.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

27.01.2017

Номер справи

757/18923/16-ц

Номер документу

68809005

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18923/16-ц

У Х В А Л А

"27" січня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Василевська А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Компанії «Newscope estates limited» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські медійні системи» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські медійні системи», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Представником третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просив: витребувати та зобов'язати Державне підприємство «Укрпромзовнішекспертиза» (04053, м. Київ, вул. Артема, 73) надати належним чином засвідчені копії документів, які використовувались для аналізу зовнішнього та внутрішнього ринку хімічних добрив, рівня світових цін на аміак та карбамід у 2015 році, а саме:

1) «Огляд цін українського та світового товарних ринків» №11-12, 2015 р.

2) «Агронеделя» №39-46, 2015 р.

3) Лист ДП «Укрпромзовнішекспертиза» №3848 від 09.12.2015 р.

4) «Огляд цін українського та світового товарних ринків» №10-12, 2015 р.

5) «Агронеделя» №35-48, 2015 р.

6) Лист ДП «Укрпромзовнішекспертиза» №3853 від 09.12.2015 р.

7) «Огляд цін українського та світового товарних ринків» №10-11, 2015 р.

8) «Агронеделя» №35-42, 2015 р.

9) Лист ДП «Укрпромзовнішекспертиза» №3846 від 09.12.2015 р.

10) «Огляд цін українського та світового товарних ринків» №8-10, 2015 р.

11) «Агронеделя» №25-38, 2015 р.

12) Лист ДП «Укрпромзовнішекспертиза» №3843 від 09.12.2015 р.

13) «Огляд цін українського та світового товарних ринків» №7-10, 2015 р.

14) «Агронеделя» №21-38, 2015 р.

15) Лист ДП «Укрпромзовнішекспертиза» №3847 від 09.12.2015 р.

16) «Огляд цін українського та світового товарних ринків» №6-8, 2015 р.

17) «Агронеделя» №16-29, 2015 р.

18) Лист ДП «Укрпромзовнішекспертиза» №3851 від 09.12.2015 р.

19) «Огляд цін українського та світового товарних ринків» №5-7, 2015 р.

20) «Агронеделя» №11-22, 2015 р.

21) Лист ДП «Укрпромзовнішекспертиза» №3849 від 09.12.2015 р.

22) «Огляд цін українського та світового товарних ринків» №10-11, 2015 р.

23) Лист ДП «Укрпромзовнішекспертиза» №3850 від 09.12.2015 р.

24) «Огляд цін українського та світового товарних ринків» №8-10, 2015 р.

25) Лист ДП «Укрпромзовнішекспертиза» №3845 від 09.12.2015 р.

26) «Огляд цін українського та світового товарних ринків» №7-8, 2015 р.

27) Лист ДП «Укрпромзовнішекспертиза» №3852 від 09.12.2015 р.

28) «Огляд цін українського та світового товарних ринків» №7, 2015 р.

29) Лист ДП «Укрпромзовнішекспертиза» №3844 від 09.12.2015 р.

30) «Огляд цін українського та світового товарних ринків» №5-7, 2015 р.

31) Лист ДП «Укрпромзовнішекспертиза» №3854 від 09.12.2015 р.

32) «Динаміка цін безводного аміаку та карбаміду (марки Б) в Україні та на світовому ринку в 2015 р.»// «Черкаський НДІТЕХІМ», березень 2016 р.

33) Химия Украины и мира. Все о химической продукции - новости, цены, анализ, прогноз, статистика/ Электронный ресурс - http//ukrchem.dp.ua/.

34) Надати методику формування світових цін на аміак та карбамід у 2015 році.

Обґрунтовуючи подане клопотання, посилається на те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідним є аналіз та оцінка вартості цін продукції ПАТ «Одеський припортовий завод» та ринкових цін на вказану продукцію, зазначивши, що огляд та моніторинг ринку азотних добрив здійснює ДП «Укрпромзовнішекспертиза».

В судовому засіданні представник заявника доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з'явились.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим з огляду на наступне.

Предметом розгляду даної справи є визнання недійсною та такою, що принижує честь, гідність і порушує право на недоторканність ділової репутації третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, спростування такої інформації, що була поширена ІНФОРМАЦІЯ_1 на сайті «Главком» у статті ОСОБА_4 «ІНФОРМАЦІЯ_2. Висловлені у вищевказаній статті висновки ґрунтуються на тезах щодо заниженої вартості продукції Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», яка була реалізована Expotrade global Limited та Newscope estates Limited в порівнянні з цінами інших покупців.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи обставини, що зазначені в клопотанні, а також доведеність заявником того факту, що відсутність витребуваних доказів унеможливлює повноту, всебічність та обґрунтованість розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Укрпромзовнішекспертиза» (04053, м. Київ, вул. Артема, 73) належним чином засвідчені копії документів, які використовувались для аналізу зовнішнього та внутрішнього ринку хімічних добрив, рівня світових цін на аміак та карбамід у 2015 році, а саме: