Постанова № 68808899, 04.07.2013, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/1010/13-п

№3/687/386/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, спрямовані до суду Чемеровецьким відділенням Городоцької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора приватного підприємства «Елко»

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Проведеною перевіркою Чемеровецьким відділенням Городоцької МДПІ приватного підприємства «Елко», код ЄДРПОУ 30414360, с. Жердя, вул. Миру, 5, акт перевірки №105/22/30414360 від 13.06.2013 року, встановлено: заниження податку на прибуток в сумі 84258 грн., в тому числі за 3 квартал 2011 року в сумі 8358 грн., за 4 квартал 2011 року в сумі 75900 грн.; в результаті включення до витрат, що враховуються при визначені обєкту оподаткування вартості товарів, які не підтверджені належним чином оформленими документами; заниження податку на додану вартість в сумі 73268 грн., в тому числі за вересень 2011 року в сумі 7268 грн., за жовтень 2011 року в сумі 66000 грн..

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №827779 від 19.06.2013 року, складеним головним державним податковим ревізором інспектором відділу податкового контролю Городоцької МДПІ ОСОБА_2.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, на момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

З урахуванням наведеного, зясувавши обставини справи, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя:підпис ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили «____»«____» 20_ р.

Строк пред"явлення постанови до виконання до «____»«__» 20_ р.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно Суддя: Р.В.Назарчук