Ухвала суду № 68806454, 12.09.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/91/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є. ,

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

26 липня 2017 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року.

Так, замість правильного написання в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково» неправильно зазначено «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково».

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не пере­шкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У першому абзаці резолютивної частини рішення правильно зазначити: «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково» замість неправильного «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна