Ухвала суду № 68806275, 24.05.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
24.05.2017
Номер справи
554/3355/16-ц
Номер документу
68806275
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 24.05.2017 Справа № 554/3355/16-ц

Провадження № 2-п/554/4/2017

УХВАЛА

24 травня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Велнадрасервіс ЛТД» про перегляд заочного рішення по цивільні справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Полтаві до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Велнадрасервіс ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, директор ТОВ «ПП «Велнадрасервіс ЛТД» звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 05.09.2016 року по цивільні справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Полтаві до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Велнадрасервіс ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що судом при винесенні рішення неповно з»ясовано обставини, що мають значення для справи, судом неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права.

У судове засідання сторони не з»явилися. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі, у задоволення заяви про перегляд заочного рішення прохав відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05.09.2016 року стягнуто зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Велнадрасервіс ЛТД», ідентифікаційний код 37440072, місцезнаходження згідно ЄДРЮОФОП: 39000, Україна, м. Полтава, вул. Фрунзе, 5, офіс 302, солідарно на користь публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, код ЄДРПОУ 00032112 в особі філії АТ Укрексімбанк у м. Полтаві, код ЄДРПОУ 21063524 заборгованість за Кредитним договором № 6414К17/157 від 10.12.2014 року в розмірі 217 977,81 грн. та 3269,66 грн. судового збору, а всього 221247,47 грн. (двісті двадцять одна тисяча двісті сорок сім гривень 47 коп.).

При винесенні заочного рішення відповідачі були належним чином повідомленими про дату, час та місце судових засідань, та докази, на які посилається ОСОБА_1, директор ТОВ «ПП «Велнадрасервіс ЛТД» не мають істотного значення для правильного вирішення справи.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Велнадрасервіс ЛТД» про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.231 - 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Велнадрасервіс ЛТД» про перегляд заочного рішення, - залишити без задоволення.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05.09.2016 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Полтаві до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислове підприємство «Велнадрасервіс ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитним договором може бути переглянуто в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68806275 ?

Документ № 68806275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68806275 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68806275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68806275, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 68806275, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68806275 відноситься до справи № 554/3355/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 554/3355/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68806253
Наступний документ : 68806288