Ухвала суду № 68805801, 11.09.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1696/16-к

Провадження № 1-кс/280/551/17

У Х В А Л А

11 вересня 2017 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., при секретарі Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_1 про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_1 з клопотанням про накладення арешту на вантажний автомобіль НОМЕР_1, що належить ПП «Бетон-Цемент», а також грунтосуміш, подібну до піску, яка знаходилась в напівпричепі вказаного транспортного засобу, вилученого 07.09.2017 під час огляду місця події, що проводився на ділянці місцевості кварталу №24 виділу 32 Шахворостівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», яка розташована за межами с. Розкидайлівка Коростишівського району Житомирської області.

В обгрунтуваня даного клопотання слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області зазначив наступне.

У провадженні Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060190000900 від 09.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.240 КК України. В ході реєстрації даного кримінального провадження встановлено, що 09.12.2016 близько 13 год. 00 хв. на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться на території майстерської дільниці №1 лісового обходу №3 кварталу №24 виділу 32 Шахворостівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК» та розташована за межами с.Розкидайлівка Коростишівського району, виявлено екскаватор гусеничний марки «VOLVO EC 240 BLC» д.н.з. Т07579АЇ, який знаходиться в оренді TOB «Аерорембуд», в особі директор ОСОБА_2, який діючи відповідно до договору №23 від 02.12.2016, укладеного з TOB «КМБ-БЕТОН», про надання послуг з видобутку, планування, переміщення, навантаження піску на об'єкті, який знаходиться на Південно-Східній ділянці Смолівського родовища пісків площею гірничого відводу 39,4 га та розташована 1 км. на південний схід від східної околиці с.Смолівка Коростишівського району, акту про надання гірничого відводу від 15.09.2014 №78, спеціального дозволу на користування надрами реєстраційний номер 5066 від 10.12.2009 року, виданого TOB «СІЛІ-КОР», однак в супереч рішенням Вищого Адміністративного суду України від 26.04.2016, здійснив викопування піщаної грунтосуміші подібної до корисних копалин - піску.

07.09.2017 під час огляду місця події, що проводився на відкритій ділянці місцевості території кварталу №24 виділу №32 Шахворостівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», розташованої за межами с.Розкидайлівка Коростишівського району, виявлено вантажний автомобіль типу сідловий тягач марки Renault Premium д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом Meiller д.н.з. НОМЕР_3, в кузові якого виявлено грунтосуміш подібну до піску. Зі слів водія вантажного автомобілю марки Renault Premium ОСОБА_3, пісок ним завантажено на території карєру на підставі накладної №14 від 03.09.2017. За результатами проведеного огляду місця події вилучено зазначений транспортний засіб, а також грунтосуміш, подібну до піску. Вантажний автомобіль типу сідловий тягач марки Renault Premium д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом Meiller д.н.з. НОМЕР_3 було передано на відповідальне зберігання водієві ОСОБА_3 під розписку.; грунтосуміш подібну до піску у кількості 21,4 т вивантажено з напівпричіпа на території МКП «Водоканал» за адресою: м.Коростишів пров.Назаренка,6 та передано на відповідальне зберігання інженеру з технічного нагляду КП «Коростишівський комунальник» ОСОБА_4

Крім того, слідчим зазначено, що ухвалою Коростишівського районного суду від 21.12.2016 було накладено арешт на земельну ділянку площею 39,4 га, на який безпосередньо і було виявлено / вилучено зазначений вантажний автомобіль .

Постановою ст.слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_1 від 08.09.2017 було визнано вантажний автомобіль типу сідловий тягач марки Renault Premium д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом Meiller д.н.з. НОМЕР_3 та грунтосуміш, подібну до піску, вивантажену з вказаного напівпричіпа, вагою 21,4 т речовими доказами у рамках кримінального провадження №12016060190000900.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вказаний вантажний автомобіль з напівпричепом та грунтосуміш, подібну до піску, вагою близько 21,4 т, вивантажену з напівпричіпа. Підставою для накладення арешту, на думку слідства, є обгурнтовані підозри вважати, що вказане майно є знаряддям, предметом вчинення кримінального правопорушення та доказом злочину, метою накладення арешту є збереження речових доказів.

Згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів серії САТ №592507 та серії СХХ №940592 вантажний автомобіль типу сідловий тягач марки Renault Premium д.н.з. НОМЕР_2 та напівпричіп Meiller д.н.з. НОМЕР_3 належить ПП «Бетон-Цемент».

Учасники процесу в судове засідання не зявились, своєчасно повідомлялись про час та місце розгляду клопотання, проте у відповідності до положень ч.1 ст.172 КПК неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вказане майно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення останнього, оскільки воно відповідає вимогам ст.171 КПК України, зазначене у клопотанні майно, а саме: вантажний автомобіль НОМЕР_1, що належить ПП «Бетон-Цемент», а також грунтосуміш, подібна до піску, яка знаходилась в напівпричепі вказаного транспортного засобу, вилучений 07.09.2017 під час огляду місця події, що проводився на ділянці місцевості кварталу №24 виділу 32 Шахворостівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», яка розташована за межами с.Розкидайлівка Коростишівського району Житомирської області, має значення речових доказів, визнано таковими відповідною постановою ст.слідчого СВ, а тому має вагоме значення для проведення повного, неупередженого та ефективного досудового розслідування у рамках даного кримінального провадження №12016060190000900.

На підставі викладеного і керуючись ч.1, ч.2, ч.3 ст.170, ч.2 ст.172, ч.5 ст.173 КК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно вантажний автомобіль НОМЕР_1, що належить ПП «Бетон-Цемент», а також грунтосуміш, подібну до піску, яка знаходилась в напівпричепі вказаного транспортного засобу, вагою 21,4 т, вилучені 07.09.2017 під час огляду місця події, що проводився на ділянці місцевості кварталу №24 виділу 32 Шахворостівського лісництва ДП «Коростишівський лісгосп АПК», яка розташована за межами с.Розкидайлівка Коростишівського району Житомирської області, який полягає у тимчасовому позбавлення права на відчуження та розпорядження майном, без позбавлення права користування останнім, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Р.О.Василенко