Ухвала суду № 68803781, 11.09.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.09.2017
Номер справи
607/17617/15-ц
Номер документу
68803781
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/17617/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Позняк В.М. Провадження № 22-ц/789/926/17 Доповідач - Костів О.З.Категорія -

У Х В А Л А

11 вересня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., ознайомившись із апеляційною скаргою Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця по виконанню виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 року представник Тернопільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - Кузьма П.Г., подав листом апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2017 року. Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 06 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

17 липня 2017 року представник Тернопільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - Кузьма П.Г., подав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків та долучив оригінал квитанції про оплату судового збору.

Крім того, 04 серпня 2017 року представник Тернопільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області подав до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що лист з апеляційною скаргою не був відправлений з поважних причин, а саме у зв'язку з перебоями у роботі реєстру рекомендованих повідомлень, великою чергою та припиненням роботи з клієнтами. Зазначає, апелянт об'єктивно не міг ефективно скористатися своїм правом на апеляційне оскарження ухвали суду в в межах строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України у разі пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Таким чином, представник Тернопільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - Кузьма П.Г. пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 73, 295,297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити представнику Тернопільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - Кузьмі П.Г. пропущений строк на апеляційне оскарження на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2017 року.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2017 року.

4.Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі.

5.Надати строк до 20 вересня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68803781 ?

Документ № 68803781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68803781 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68803781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68803781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68803781, Апеляційний суд Тернопільської області

Судове рішення № 68803781, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68803781 відноситься до справи № 607/17617/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/17617/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68773369
Наступний документ : 68803890