Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 У Х В А Л А
24.11.2009 р. № 2а - 2468/09/1470
м.Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Богзі Н.А.,
за участю представників:
позивача: Лушнікова В.П. –дов. №1 від 06.01.2009,
відповідача: Джафарової В.А. –дов. №373/Д/100-014 від 20.01.2009, Чепурного Д.В. –посв. №023531 від 23.05.2007,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі
за позовомГосподарське ТОВ "Югпромсервіс", вул. Суворова, 126,Чорноморка,Очаківський район, Миколаївська область,57515 доОчаківська ОДПІ, вул. Шкрептієнко, 27,м. Очаків,57500 проскасування повідомлення-рішення відповідача від 20.03.2009р. №0000102302 на суму 1320 грн., №0000132300 на суму 23739,54 грн., №0000142300/0 на суму 992 грн., №0002531700/0 на суму 113488,44 грн., які прийняті на підставі акту перевірки від 06.03.2009р. №23/23/32907464 та податкові повідомлення-рішення від 29.05.2009р. №0000142300/1 на суму 992 грн., №0002531700/1 на суму 84434,76 грн. прийнятих на підставі рішення №5145/10/25-012 «Про результати розгляду скарги», в с т а н о в и в: У судовому засіданні представником позивача заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів, а саме: договір підряду, актів виконаних робіт по договору підряду тощо. Представники відповідача заперечень проти зупинення провадження у справі не висловили. Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну встановленого судом. Причини, які зазначені позивачем в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до 09.02.2010.
3. Судове засідання відбудеться 09.02.10 о 11:40.
4. Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги в частині скасування рішень №0000102302 від 20.03.2009 на суму 1320,0 грн. та №0000132300 від 20.03.2009 на суму 23739,54 грн.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мавродієва М.В.
Судове рішення № 6880350, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 2468/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: