Рішення № 68803, 02.08.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.06 Справа № 3/336

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснолуцької філії, м. Стаханов Луганської області

до Підприємства Краснолуцької виправної колонії № 19, м. Вахрушево-2 Луганської області

про стягнення 127665 грн. 97 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Міткевич О.І. (дов. від 03.01.06 № 33),

від відповідача: Манухіна А.І. (дов. від 02.08.06 № 6),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 109530 грн. 33 коп. –суми боргу за використану активну електроенергію, 10692 грн. 60 коп. –суми боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 1561 грн. 59 коп. –інфляційних нарахувань, 801 грн. 50 коп. - 3% річних та 5079 грн. 95 коп. –пені.

Відповідно до статуту відповідача його повною назвою слід вважати: Підприємства Краснолуцької виправної колонії № 19 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області.

Представниками сторін у засіданні суду подане клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 02.08.06 № 27/5051 позовні вимоги визнав частково, в сумі основного боргу - 120222 грн. 93 коп., та просить у задоволенні решти позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладено договір 01.05.04 № 1005 ( а.с.14-17) та Додаткова угода до цього договору від 30.09.05 № 98 (а.с. 18), за умовами яких “Постачальник електричної енергії” /позивач у справі/ прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а “Споживач” /відповідач у справі/ –вносити відповідну плату на умовах цього договору (п. 7 додатку до договору “Порядок розрахунків” у редакції п. 11 додаткової угоди (а.с.18-19).

Як було встановлено при розгляді справи, за відповідачем утворилась заборгованість перед позивачем за період вересень 2005 по березень 2006 років за спожиту активну електроенергію у сумі 109530 грн. 33 коп. та 10692 грн. 60 коп. - за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі звітами відповідача, рахунками, наданими позивачем відповідачеві, розрахунками позивача, у зв’язку з чим позивач звернувся за стягненням з відповідача даних сум.

Крім того, позивачем у відповідності з чинним законодавством та п. 4.4.1 договору нараховані 5079 грн. 95 коп. –пені, 1561 грн. 59 коп. –інфляційних нарахувань, 801 грн. 50 коп. - 3% річних за весь період прострочення, які він також просить стягнути на свою користь.

Відповідач позовні вимоги визнає частково (заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 109530 грн. 33 коп., та 10692 грн. 60 коп. - за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії) та просить суд у задоволенні позову щодо решти позовних вимог відмовити.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін, у їх сукупності, розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю , з огляду на наступне.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 109530 грн. 33 коп. та 10692 грн. 60 коп. - за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до умов договору та ст.ст. 549, 625 Цивільного кодексу України позивачем правомірно і обґрунтовано нараховані та заявлені до стягнення 5079 грн. 95 коп. –пені, 1561 грн. 59 коп. –інфляційних нарахувань, 801 грн. 50 коп. - 3% річних за весь період прострочення.

У задоволенні заявленого у відзиві клопотання відповідача щодо відмови у задоволенні позову в частині стягнення заявлених у позовній заяві пені, інфляційних нарахувань, 3% річних слід відмовити за необґрунтованістю.

За таких обставин, позов підлягає до задоволення повністю, у сумі 109530 грн. 33 коп. - заборгованості за спожиту активну електроенергію, 10692 грн. 60 коп. - заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 5079 грн. 95 коп. –пені, 1561 грн. 59 коп. – інфляційних нарахувань, 801 грн. 50 коп. - 3% річних за весь період прострочення.

Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 549, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, ч.5 ст.78, 82, п. 3 ст. 83,ст.ст. 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Підприємства Краснолуцької виправної колонії № 19 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, Луганська область, м. Красний Луч, м. Вахрушеве, код 08680342, на користь ТОВ “Луганське енергетичне об‘єднання” в особі Краснолуцької філії ТОВ “Луганське енергетичне об‘єднання”, Луганська область, м. Красний Луч, вул.Інтернаціональна,19, ід. код 26204042,

- на п/р 2603133320610 в Краснолуцькому відділенні Промінвестбанку, МФО 304375, борг у сумі 109530 грн. 33 коп. за спожиту активну електроенергію;

- на п/р 26005585067231 в Краснолуцькому відділенні Луганської філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 304018, 10692 грн. 60 коп. - заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 5079 грн. 95 коп. –пені, 1561 грн. 59 коп. –інфляційних нарахувань, 801 грн. 50 коп. - 3% річних , 1276 грн. 66 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 03.08.06.

Суддя М.Л. Доманська