Рішення № 688028, 20.02.2007, Сніжнянський міський суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа №2-3116\2006

№ 2п-2\2007

20 лютого 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області

у складі:

головуючої КОРЕКЯН Н.Р.

при секретарі Павловой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Рапетфін" про стягнення заборгованості по заробітній платні, середнього заробітку за затримку розрахунку, моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ: 6.11.2006 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платні, середнього заробітку за затримку розрахунку у день звільнення, моральної шкоди, посилаючись на те, що він працював ІНФОРМАЦІЯ_4 у ПП "Рапетфін" з 25.12.2000 року по 22.05.2003 року. В порушенні вимог ст.116 КЗпП України відповідач не здійснив з ним повний розрахунок в день звільнення по заробітній платні в сумі 1274,78грн. Просить стягнути на його користь заборгованість по заробітній платні ,середній заробіток за затримку повного розрахунку, згідно положення ст.117 КЗпП України. Крім того діями відповідача йому завдано моральну шкоду, яку він оцінює в 5000грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої вимоги. Додатково суду пояснив що ніякого повідомлення про отримання грошей від відповідача він не отримував, довідки про розмір заробітної плати, отриману ним з дня звільнення у відповідача надати не може.

Представник відповідача, позов визнав частково в межах заборгованості по заробітній платні в сумі 77грн.57коп.,надав наказ №НОМЕР_1, відомості про утримання з заробітної плати, довідки про щомісячні нарахування та утримання з заробітної плати ОСОБА_1. В травні 2003 року ОСОБА_1. був у відпустці, заробітна плата в березні 2003 року становила 568,12грн. за 19 робочих днів, в квітні 2003 року 611,20грн. за 20 робочих днів.

Судом фактично встановлено, що ОСОБА_1. з 25.12.2000 року по 22.05.2003 року працював на різних посадах в тому числі: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на ПП "Рапетфін". У порушенні вимог ст.115, 116 КЗпП України відповідач не вчасно виплачував заробітну плату, у день звільнення не зробив повний розрахунок з усіх сум, що нараховані до виплати. Згідно довідки № НОМЕР_2 відповідач має перед позивачем заборгованість по заробітній платні складає 1274,78грн. Наказом №НОМЕР_1 утримано із заробітку електрослюсаря ОСОБА_1. витрати на харчування за час роботи з листопада 2001 року по квітень 2003 року в сумі 1197,21грн. Цей наказ позивачем не оскаржено, тому сума заборгованості із заробітної плати становить 77грн.57коп., яка і підлягає стягненню. При затримки розрахунку відповідач відповідно до положення ст. 117КЗпП України зобов'язаний виплатити середній заробіток за весь період. Відповідно до п.2 та п.8 Постанови КМУ №100 від 8.02.1995 року середньо місячна заробітна плата обчислюється на підставі виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події. Фактичний заробіток за березень, квітень 2003 року позивача становить 568,12грн.+ 611,20грн.= 1179,40грн\ в травні 2003 року позивач перебував у відпустці . Середньоденний заробіток становить 1179,40грн.: 39р.д.= 30,246грн.3а відомостями, що містяться в трудовій книжці

2

позивача, він в періоди з 13.06.2003 року по 9.11.2003 рік працював в БМУ №6 ВАТ"Київметробуд", з 5.07.2005року по 29.09.2005 року працював на ТОВ"Яновське-2005", з 1.10.2005 року по 16.08.2006 року на ТОВ "Вітрен". з 30.08.2006 року по теперішній час працює на шахті "Заря". Ч.З ст.117 КЗпП України \ станом на 22.05.2003 року\ передбачено, що в разі, якщо звільнений працівник до одержання остаточного розрахунку стане на іншу роботу, розмір середнього заробітку зменшується на суму заробітної плати, одержаної за новим місцем роботи. Позивач не надав довідок про суми заробітної плати, одержаної ним за новими місцями роботи. Виходячи з розрахунку, середній заробіток за час затримки повного розрахунку за період з 23.05.2003 року по 30.08.2006 року становить 30,24грн.х411р.д.= 12428,64грн.\ при цьому 411 днів це кількість робочих днів за період коли позивач не працевлаштовувався \. Дана сума і підлягає стягненню.

Вимоги позивача по відшкодуванню моральної шкоди не підлягають задоволенню, тому що позивач з вимогою звернувся с плином тримісячного строку, передбаченого ст.233 КЗпП України.

Керуючись ст.ст.116 , 117, 233, КЗпП України, ст.ст. 10,15,88,212, 213,215ЦПК України суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з Приватного підприємства "Рапетфін", який розташовано за адресою 94611 Луганська область м. Антрацит вул.Калініна 7\121, р\р 260057181 АППБ Аваль МФО 304007 ОКПО 30279309 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній плати в сумі 77грн.57коп., середній заробіток за час затримки повного розрахунку за період з 23.05.2003 року по 30.08.2006 року в сумі 12428грн.64коп., всього 12506грн.21коп., в решті позову відмовити.

Стягнути з Приватного підприємства "Рапетфін" на користь держави судові витрати по оплаті держмита в сумі 125грн.06коп. та за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн.

Суддя:

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Сніжнянській міський суд.