Ухвала суду № 68801859, 12.07.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.07.2017

Справа № 320/7454/15-ц

Провадження № 2/320/24/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання іпотечного договору недійсним, за участю третьої особи ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання іпотечного договору недійсним, за участю третьої особи ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до спливу шести місяців після смерті ОСОБА_1, який помер 10 травня 2017 року, для зясування кола спадкоємців, які прийняли спадщину після його смерті.

Від представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Таскомбанк» надійшло письмове клопотання в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з зайнятістю в іншій судовій справі в апеляційному суді Запорізької області.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно копії актового запису про смерть № 809 від 12 травня 2017 року ОСОБА_1 помер 10 травня 2017 року.

Згідно п.1 ч.1 ст. 201 ЦК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про іпотеку» у разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, спірні правовідносини по цій справі допускають правонаступництво, а тому провадження по справі повинно бути зупинено до спливу шести місяців від дати смерті ОСОБА_1, який помер 10 травня 2017 року, для зясування кола його спадкоємців, які прийняли спадщину.

Керуючись ст.ст. 197, 201 ч.1, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання іпотечного договору недійсним, за участю третьої особи ОСОБА_3, зупинити до отримання судом відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями померлого ОСОБА_1, який помер 10 травня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення рішення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Горбачова