
Дата документу 06.09.2017
Справа № 320/2351/17-ц
Провадження № 2/320/2013/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Горбачової Ю.В.,
при секретарі – Луценко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно – страхова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, завданої неповнолітньою особою,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно – страхова компанія» страхове відшкодування за завданні збитки в порядку регресу в розмірі 29 596,14 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 1 600,00 грн.
Від представника позивача надійшло до суду клопотання в якому він зазначає, що в разі виникнення потреби в наданні особистих пояснень з метою об’єктивного, всебічного та повного дослідження судом доказів та обставин справи, представник позивача готовий їх надати в режимі відео конференції, у зв’язку з чим в разі потреби просить суд забезпечити можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.
Представник відповідача, адвокат ОСОБА_3 подав письмову заяву, в якій наполягає на проведенні судового засідання в режимі відео конференції, оскільки має питання до представника позивача.
У зв’язку з неявкою сторін в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З наведених вище обставин, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи, призначивши проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно – страхова компанія» про призначення відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно – страхова компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, завданої неповнолітньою особою, відкласти на 05 жовтня 2017 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться у залі судових засідань за адресою : м.Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.
Доручити уповноваженій особі Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Є) забезпечити проведення судового засідання 05 жовтня 2017 року о 14 год. 00 хв. в режимі відео конференції з Мелітопольським міськрайонним судом.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 2-Є) та учасникам судового розгляду.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 68801599, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2351/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: