Ухвала суду № 68801039, 11.09.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1807/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс», де заінтересовані особи: ТОВ "Фінансова компанія управління активами", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Посилається на те, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 156/5184ECLSPS від 27.02.2012 року на суму 6884, 52 гривень. В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило до ТОВ «Кредекс фінанс».

На підставі рішення Іршавського районного суду від 06.08.2015 року видано виконавчий лист № 301/1414/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором в сумі 6188, 4 грн. та 243 гривень 60 копійок судових витрат.

31.10.2016 року був укладений договір факторингу №1/ФК між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» прийняв право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 156/5184ECLSPS від 27.02.2012 року.

За період з 06.08.2015 р. по 31.10.2016 р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить 6188, 4 грн.

Судове засідання проведено у відсутність сторін відповідно до вимогст. 378 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ТОВ «Кредекс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що на підставі рішення Іршавського районного суду від 06 серпня 2015 року видано виконавчий лист № 301/1414/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором в сумі 6118, 4 грн. та 243 гривень 60 копійок судових витрат.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договорам № 156/5184ECLSPS від 27.02.2012 року. Згідно Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2 (а.с. 5-10).

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15ФКю від 08 травня 2015 року, укладененого між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи № 301/1414/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.

Відповідно дост. 378 ЦК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ізст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 2ст.. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим комітетом.

Відповідно до ч. 5ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву ТОВ «Кредекс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження, слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 210, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місце знаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099 у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код МФО банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.08.2015 року у цивільній справі № 301/1414/15-ц, за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості у розмірі 6188,4 гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. А. Даруда