Ухвала суду № 68800569, 06.09.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6132/17

Номер провадження №2-а/265/275/17

У х в а л а

06 вересня 2017 року м.Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного відділення Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з адміністративним позовом до Лівобережного відділення Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про визнання дій з відмови у поверненні коштів в рахунок податкової знижки у частині суми процентів, сплачених платником податку за користування іпотечним житловим кредитом, протиправними та зобовязання виплатити дану знижку за 2016 рік в розмірі 5944,15 гривень.

Дослідивши адміністративний позов, вважаю, що спір не підсудний Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполя з наступних підстав.

Згідно зі ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС) завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ст.3 КАС України субєкт владних повноважень є терміном, яке вживається у значенні, у тому числі, - орган державної влади.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України,юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо:примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України; затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця щодо виконання рішень органів (посадових осіб), крім судових рішень.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом та крім справ з приводу їх рішень, справ з приводу інших рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевимзагальним судам, як адміністративним судам.

Як вбачається з адміністративного позову, відповідачем у справі є Лівобережне відділення Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, а його дії є предметом оскарження за позовом.

Відповідно до п. 6 ч. 3ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Дослідивши зміст позовної заяви, з якої вбачається, що предметом позову є визнання дій відповідача з відмови у поверненні коштів в рахунок податкової знижки у частині суми процентів, сплачених платником податку за користування іпотечним житловим кредитом, протиправними та зобовязання виплатити дану знижку за 2016 рік в розмірі 5944,15 гривень, суддя, відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України, дійшов висновку, що на даний спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він повинен розглядатися в порядку КАС України.

Однак розгляд даного позову не підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам, яким є Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, в сенсі ч.1 ст.18 КАС України, в якій визначений перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам, а тому суддя дійшов до висновку про повернення позову позивачу відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, та розяснює позивачу, що з даним позовом йому необхідно звернутись до Донецького окружного адміністративного суду, якому підсудний розгляд даного позову в сенсі ч.2 ст.18 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. ст.17,18,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного відділення Маріупольської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на звернення до Донецького окружного адміністративного суду з даним позовом.

Повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок, які було сплачено квитанцією № 0.0.841281484.1 від 04 вересня 2017 року на рахунок р/р: 31219206700054; отримувач: Маріуп.УК/Лівобережн.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк отримувача: ГУ ДКCУ в Донецькій області; код банку отримувача (МФО): 834016.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного судупротягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя