
Справа № 234/7056/17
Провадження № 2/234/3563/17
У х в а л а
18 травня 2017 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про надання дозволу на виїзд на тимчасово неконтрольовану територію дитини без згоди батька,-
В С Т А Н О В И В:
В Краматорський міський суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про надання дозволу на виїзд на тимчасово неконтрольовану територію дитини без згоди батька.
В позовній заяві позивачка вказує, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.16 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».
Суд вважає вказані посилання позивача безпідставними та виходить з наступного.
Згідно ст.3 ч.2 п.16 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або антитерористичних операцій.
На підставі вищенаведеного, суд не знаходить підстав для застосування до правовідносин п.16 Закону України «Про судовий збір» про звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки позивачка просить надати їй дозвіл на виїзд дитини на тимчасово неконтрольовану територію без згоди батька.
Таким чином, позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.4 ч.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачем повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 640 грн. за наступними реквізитами: р/р 31214206700059, отримувач УК м.Краматорськ, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ отримувача 37944338, банк ГУДКУ в Донецькій області.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаного недоліку, надавши строк для його виправлення.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради про надання дозволу на виїзд на тимчасово неконтрольовану територію дитини без згоди батька, залишити без руху для надання квитанції, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 640 грн.
Надати позивачу строк до 08.06.2017 року для усунення недоліку, інакше позов буде вважатися неподаним і повернутий заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судових витрат. Апеляційна скарга на ухвалу суду, в цій частині, подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.В. Літовка
Судове рішення № 68800394, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7056/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: