
Справа 237/2635/16-ц
Номер провадження 2/237/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2017 року м. Курахове
Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Ліпчанського С. М.,
при секретарі: Шавкун Т. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулось до Мар’їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі за кредитним договором отримав кредит у розмірі 37 813,17 грн., строком з 05.11.2014 року до 06.11.2019 року, однак не виконав свої обов’язки з повернення коштів, у зв’язку з чим позивач змушений звернутись до суду.
Ухвалою суду від 21.07.2016 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.
01.02.2017 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про залучення правонаступника позивача, посилаючись на наступне.
15.08.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений Договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, за яким відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 500963700 від 05.11.2014 року. Відповідно до договору факторингу ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.
Статтею 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи ці обставини, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу. А тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про залучення правонаступника позивача – задовольнити.
Розгляд справи відкласти, повідомивши правонаступника про дату і місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ліпчанський
16.06.17
Судове рішення № 68799859, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/2635/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: