
Справа № 234/8963/17
Провадження № 1-кп/234/621/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Михальченко А.О.
секретар Вербовецька Д.В.
за участю:
прокурора Грубник С.С.
представника потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Краматорськ Донецької області матеріали кримінального провадження №42017051390000075 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки м. Костянтинівка, Донецької області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого на посаді регіонального координатора Донецької обласної організації Товариства Червоного Хреста України, що має на утримання неповнолітню дитину, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно наказу № НТ 160912 від 12.09.2016 «Про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законом України», «Про зайнятість населення», «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та нормативними актами щодо їх застосування, ОСОБА_2, з 12.09.2016 надано статус безробітної та відповідно вимогам Закону України «Про зайнятість населення»: статті 43. Статус безробітного: Особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.
Згідно наказу № НТ 160919 від 19.09.2016 «Про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законом України», «Про зайнятість населення», «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та нормативними актами щодо їх застосування, з 19.09.2016, ОСОБА_2, призначено допомогу по безробіттю. Згідно наказу від 19.09.2016 № НТ 160919, ОСОБА_2, розпочато виплату допомоги по безробіттю з 12.09.2016 по 19.05.2017, у вказаний період ОСОБА_2, отримувала допомогу по безробіттю. А саме: у вересні 2016 року - 1036,49 грн., жовтні 2016 року - 1691,11 грн., листопаді 2016 року - 1568,37 грн., грудні 2016 року - 1549,26 грн., січні 2017 - 1549,26 грн., лютому 2017 - 1399,34 грн., та разом отримано допомоги - 8793,83 грн.
12.09.2016, ОСОБА_2, отримала офіційний статус безробітного, одержувала грошову допомогу по безробіттю, виник злочинній умисел на заволодіння грошовими коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, які вона отримувала в якості допомоги по безробіттю шляхом обману, а саме продовження отримання такої допомоги по безробіттю при одночасному навчанні в Державному вищому навчальному закладі «Донецький Національний технічний університет» студенткою 3 курсу денної форми навчання за напрямком підготовки «хімічна технологія» за державним замовлення з 01.09.2016, згідно наказу ДВНЗ «ДонНТУ» № 193-08 від 06.08.2016. Наказом ДВНЗ «ДонНТУ» № 285-08 від 07.08.2016, ОСОБА_2, призначено стипендію, як студенці денної форми навчання, з 01.09.2016 по 31.01.2017 що відображено у формі 1-ДФ за 3 квартал 2016 року.
Реалізуючи свій злочинній умисел, спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами державного бюджету, ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, 12.09.2016 у денний час, знаходячись у приміщенні Краматорському міському центру зайнятості, за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Румянцева 4, подала заяву на отримання статусу безробітної та одержання грошової допомоги по безробіттю, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дії, скривши факт свого зарахування до ДВНЗ «ДонНТУ», та отримання стипендії як студентка денної форми навчання.
За період з 12.09.2016 по 28.02.2017, ОСОБА_2, Краматорським міським центром зайнятості безпідставно нараховано допомогу по безробіттю в розмірі 8793 грн. 83 коп. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2, продовжувала отримувати грошові кошти в якості допомоги по безробіттю у період з 12.09.2016 по 28.02.2017, в розмірі 8793 грн. 83 коп., якими незаконно заволоділа та розпорядилася на власний розсуд.
Краматорським міським центром зайнятості при розслідуванні страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» при звірянні даних з Державною податковою адміністрацією встановлено, що ОСОБА_2, була зарахована до ДВНЗ «ДонНТУ», як студентка денної форми навчання, та отримувала академічну стипендію, та одночасно перебувала на обліку в Краматорському міському центрі зайнятості, як безробітна з 12.09.2016.
Таким чином, ОСОБА_2, діючи навмисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, а саме: грошовими коштами у розмірі 8793 гривень 83 копійок - нарахованими їй згідно наказу директора Краматорського міського центру зайнятості ОСОБА_3 від 19.09.2016 № НТ 160919 в якості виплати грошової допомоги по безробіттю та спричинила Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, в особі Краматорського міського центру зайнятості матеріальну шкоду на суму 8793 гривень 83 копійок.
Зазначені дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у інкриміновану їй злочині визнала у повному обсязі, фактичних обставин вчинення злочину не заперечувала. Позовні вимоги визнала у повному обсязі. Щиро каялася та просила суд строго не наказувати.
Представник потерпілого ОСОБА_1 у судовому засіданні показав, що ОСОБА_2 заволоділа грошовими коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, а саме: грошовими коштами у розмірі 8793 гривень 83 копійок - нарахованими їй згідно наказу директора Краматорського міського центру зайнятості ОСОБА_3 від 19.09.2016 № НТ 160919 в якості виплати грошової допомоги по безробіттю та спричинила Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, в особі Краматорського міського центру зайнятості матеріальну шкоду на суму 8793 гривень 83 копійок. Позовні вимоги прокурора підтримав у повному обсязі.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого та обвинуваченої ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України, визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, представника потерпілого та даних, що характеризують особу ОСОБА_2, оскільки проти цього не заперечували усі учасники судового провадження. При цьому суд з'ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність позиції обвинуваченої, а також роз'яснив, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїла заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України. Органом досудового розслідування його дії було кваліфіковано вірно.
При призначенні ОСОБА_2 покарання суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обставини його вчинення та наслідки, дані про особу обвинуваченої, а саме те, що вона працює, за місцем проживання характеризується формально, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку в психоневрологічному, наркологічному, онкологічному та протитуберкульозному диспансері не перебуває, раніше не судима.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2 згідно зі ст. 66 КК України , суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
При цьому, з урахуванням тяжкості та наслідків вчиненого злочину, обставин, що пом'якшують покарання, враховуючи дані про особу обвинуваченої, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді штрафу, так як саме таке покарання, призначене судом обвинуваченій буде найбільше відповідати принципам та цілям призначення покарання і буде найбільш необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів.
Щодо позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 суми переплати допомоги по безробіттю у сумі 8 793 грн. 00 коп. суд приходить до висновку, що вони є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, статтею 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, діючи навмисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, а саме: грошовими коштами у розмірі 8793 гривень 83 копійок - нарахованими їй згідно наказу директора Краматорського міського центру зайнятості ОСОБА_3 від 19.09.2016 № НТ 160919 в якості виплати грошової допомоги по безробіттю та спричинила Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, в особі Краматорського міського центру зайнятості матеріальну шкоду на суму 8793 гривень 83 копійок.
Отже, з ОСОБА_2 необхідно стягнути 8 793 грн. 83 коп. на користь Краматорського міського центру зайнятості.
Речових доказів за провадженням немає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 65, 66, 67, 68 КК України, ст. ст. 100, 349, 369-371, 373, 374 - 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 грн. 00 коп. (п'ятсот десять грн. 00 коп.)
Цивільний позов прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Краматорського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми переплати задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Краматорського міського центру занятості 8 793 грн. 00 коп. (вісім тисяч сімсот дев'яносто три грн. 00 коп.) суми переплати допомоги по безробіттю на розрахунковий рахунок №37173300901059 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄРДПОУ 23419575, з вказанням «повернення допомоги по безробіттю за ОСОБА_2.»
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий суддя А. О. Михальченко
Судове рішення № 68799798, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8963/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: