Постанова № 68799698, 11.09.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3967/17

П О С Т А Н О В А

11 вересня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 02 квітня 1969 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого генеральним директором ПрАТ «Промснаб» (ЄДРПОУ 23598684), проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

12 червня 2017 року за наслідками перевірки Костянтинівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ПрАТ «Промснаб» (ЄДРПОУ 23598684), встановлено в діях генерального директора ОСОБА_1 порушення встановленого порядку ведення податкового обліку обєкту оподаткування, а саме пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.44.1 ст.44 ПКУ занижено суму податку на прибуток за 2016 рік на 193526 грн. з причини заниження фінансового результату на 1075144 грн. на порушення п.198.6 ст.198 ПКУ завищено відємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 9800 грн. за грудень 2016 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення №05-99/01-1 від 12 серпня 2017 року; акт №197/05-99-14-01-23598684 від 12 червня 2017 року), вважаю, що в діях генерального директора ПрАТ «Промснаб» (ЄДРПОУ 23598684) ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 02 квітня 1969 року у м. Костянтинівка Донецької області, працюючого генеральним директором ПрАТ «Промснаб» (ЄДРПОУ 23598684), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 02 квітня 1969 року у м. Костянтинівка Донецької області, працюючого генеральним директором ПрАТ «Промснаб» (ЄДРПОУ 23598684), судовий збір в дохід держави у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя