Ухвала суду № 68799524, 30.08.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/453/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н в розмірі 90052 грн. 09 коп., в якій зазначено, що відповідно до договору № DO0FAN02000079, укладеного 22 жовтня 2007 року відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 40741 грн. 59 коп. на термін до 21 жовтня 2012 року та зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строку та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконував передбачені договором зобов’язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 25 листопада 2016 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 9882 грн. 21 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6965 грн. 43 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1226 грн. 34 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в розмірі 67451 грн. 82 коп., фіксованої частини штрафу в розмірі 250 грн. та процентної складової штрафу в розмірі 4276 грн. 29 коп., а всього 90052 грн. 09 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України.

Під час розгляду справи судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2015 року (справа № 233/897/15-ц) було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № DO0FAN02000079 від 22 жовтня 2007 року станом на 29 січня 2015 року в загальному розмірі 67469 грн. 90 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 9882 грн. 21 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – з 6965 грн. 43 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом – 1226 грн. 34 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 49395 грн. 92 коп. Зазначене рішення суду набуло законної сили 21 квітня 2015 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, зважаючи, що існує таке що набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне провадження у справі в частині спору про стягнення тіла кредиту в сумі 9882 грн. 21 коп., процентів за користування кредитом в сумі 6965 грн. 43 коп., комісії за користування кредитом в сумі 1226 грн. 34 коп., пені за несвоєчастність виконання зобов’язань за договором за період з 22 вересня 2010 року по 29 січня 2015 року в сумі 49395 грн. 92 коп. – закрити.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 в частині спору про стягнення тіла кредиту в сумі 9882 грн. 21 коп., процентів за користування кредитом в сумі 6965 грн. 43 коп., комісії за користування кредитом в сумі 1226 грн. 34 коп., пені за несвоєчастність виконання зобов’язань за договором за період з 22 вересня 2010 року по 29 січня 2015 року в сумі 49395 грн. 92 коп. – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, або у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: