Постанова № 68799098, 11.09.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/4214/17

3/221/1514/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріал, який надійшов від національної поліції взвода № 2 ОСОБА_2 в Донецькій області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВЕ № 880247 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 19.02.2003року, згідно довідки від Державної фіскальної служби України реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2017 року о 12.45 годині ОСОБА_3 в п. Ольгинка по вул. Куйбишева, 64 Волноваського району Донецької області керував транспортним засобом трактором Беларус-82.1 номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова) від проходження медичного огляду в медичному закладі та застосування алкотестеру «Драгер» для встановлення ступеня спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 017036 від 18.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_4 від 18.07.2017 року; поясненнями свідків ОСОБА_5, від 18.07.2017 року.

18.07.2017 року о 21.10 годині ОСОБА_3 в п. Ольгинка по вул. Куйбишева, 47 Волноваського району Донецької області керував транспортним засобом трактором Беларус-82.1 номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова) від проходження медичного огляду в медичному закладі та застосування алкотестеру «Драгер» для встановлення ступеня спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 017254 від 19.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_6 від 18.07.2017 року; поясненнями свідків ОСОБА_7, від 19.07.2017 року.

Постановою суду від 01.09.2017 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КоАп України , за ч.1 ст. 130 КОАП УКраїни об"єднані в одне провадження.

ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, повідомлявся про виклик до суду належним чином

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 017036 від 18.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_4 від 18.07.2017 року; поясненнями свідків ОСОБА_5, від 18.07.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 017254 від 19.07.2017 року, поясненнями ОСОБА_6 від 18.07.2017 року; поясненнями свідків ОСОБА_7, від 19.07.2017 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 прослідувати в медичний заклад для встановлення ступеня алкогольного спяніння, або продути прилад «Drager Alkotest» відмовився у їх присутності і пояснив, що він 21.20 год. 18.07.2017 року випив 2 л. алкогольного пива, і після чого керував трактором. Із пояснень ОСОБА_3 вбачається, що він випив 200 гр. водки вчора, і в 21.20 год. 18.07.2017 року випив 2 л. алкогольного пива, проїхати в медичний заклад для встановлення ступеня алкогольного спяніння відмовився.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_3 доведена у повному обсязі, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без позбавлення права керування транспортними засобами, т.я. згідно довідки командира взводу № 2 ОСОБА_2 в Донецькій області ОСОБА_3 посвідчення водія на право керування транспортним засобами не отримував.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. 130 ч.1, 280-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 31114149700001 код 21081300, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач - Донецьке УК у Донецькій області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016 у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 11.12.2017 року.

Суддя Є.І. Мохов