Ухвала суду № 68798899, 11.08.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34085/16-ц

Провадження № 2/761/6553/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», треті особи: Київська обласна дирекція Укрпошти, Центр поштового зв'язку № 6, Відділення Укрпошти № 08720 про визнання права на отримання грошових коштів по нотаріально посвідченій довіреності без обтяження можливості реалізації цього права наданням нотаріально завірених копій такої довіреності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», треті особи: Київська обласна дирекція Укрпошти, Центр поштового зв'язку № 6, Відділення Укрпошти № 08720 про визнання права на отримання грошових коштів по нотаріально посвідченій довіреності без обтяження можливості реалізації цього права наданням нотаріально завірених копій такої довіреності.

Шевченківським районним судом м. Києва 31 березня 2017 року заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви було залишено без задоволення, про що винесено відповідну ухвалу.

Також 31 березня 2017 року позовну заяву залишено без руху із наданням терміну на усунення недоліків в порядку ст. 121 ЦПК України.

Зазначені процесуальні документи були отримані позивачем 17 травня 2017 року, про що свідчить зворотне повідомлення з особистим підписом ОСОБА_1, долучене до матеріалів справи.

В подальшому, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 було повернуто з підстав ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 липня 2017 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2017 року та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки, в супереч вимогам ст. 24 ЦПК України, судом першої інстанції не було вирішено питання про відвід судді, тому виходячи із цього Апеляційним судом м. Києва скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2017 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 серпня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді відмовлено.

Станом на 11.08.2017 р. недолікі зазначені в ухвалі суду першої інстанції від 31.03.2017 р. виконані не були, зокрема, не надано і доказів сплати судового збору.

Відповідно до приписів ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Приписами ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства зазначено рівність всіх учасників процесу перед закоеном і судом.

Згідно ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Незгода позивача з викладеним в ухвалі про залишення позову без руху не є підставою для відкриття провадження у справі за умови не виконання положень, визначених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Частина 2 ст. 121 ЦПК України, визначає, що у разі невиконання позивачем ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу разом із додатками

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 недоліки у визначений строк не усунуто, за таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», треті особи: Київська обласна дирекція Укрпошти, Центр поштового зв'язку № 6, Відділення Укрпошти № 08720 про визнання права на отримання грошових коштів по нотаріально посвідченій довіреності без обтяження можливості реалізації цього права наданням нотаріально завірених копій такої довіреності - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: