Ухвала суду № 68798223, 11.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51969/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., розглянувши матеріали провадження за скаргами адвоката Вороницької-Гайдак Надії Олександрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скела Терциум» на бездіяльність слідчого/прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 18.08.2017 року майна у кримінальному провадженні № 42017000000002209,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшли скарги адвоката Вороницької-Гайдак Надії Олександрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скела Терциум» на бездіяльність слідчого/прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 18.08.2017 року майна у кримінальному провадженні № 42017000000002209, що був проведений на підставі ухвали слідчого судді № 757/47569/17-к від 16.08.2017.

Подані директором адвокатом Вороницькою-Гайдак Надії Олександрівни скарги зареєстровані за номерами № № 757/51969/17-к, 757/51982/17-к, 757/52227/17-к.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань.

Виходячи з того, що провадження за скаргами взаємопов'язані, оскільки обшук був проведений на підставі ухвали слідчого судді № 757/47569/17-к, тобто вимоги мають спільний предмет оскарження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду скарг в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Об'єднати провадження № 757/51969/17-к за скаргою адвоката Вороницької-Гайдак Надії Олександрівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Скела Терциум» на бездіяльність слідчого/прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 18.08.2017 року майна у кримінальному провадженні № 42017000000002209 разом із скаргами №№ 757/51982/17-к, 757/52227/17-к, надавши об'єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/51969/17-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова