Ухвала суду № 68797037, 11.09.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3337/17

Провадження № 2/635/2320/2017

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Бірюза» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Садівничого товариства «Бірюза», в якому просять суд:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частику земельної ділянки №65 площею 0,056 га для ведення садівництва, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області, СТ «Бірюза», кадастровий номер відомості - відсутні, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 15 вересня 2011 року;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частику земельної ділянки №65 площею 0,056 га для ведення садівництва, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області, СТ «Бірюза», кадастровий номер відомості - відсутні, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 15 вересня 2011 року.

Одночасно з позовною заявою представником позивача до суду надано заяву про витребування доказів, а саме, витребувати з Одинадцятої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (61000, м.Харків, вул. Валентинівська, 27г) відомості про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 15 вересня 2011 року, а також чи є відомості про складання заповітів від його імені та чи видавалися будь-кому свідоцтва на спадщину. Представником позивача викладено прохання розглядати заяву про витребування доказів з Одинадцятої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області у її відсутність.

В судове засідання інші сторони у справі не зявився, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно частини 2 статті 135 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів шляхом їх витребування.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 135, 137 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №635/3337/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Бірюза» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з Одинадцятої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (61000, м.Харків, вул. Валентинівська, 27г) відомості про те, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 15 вересня 2011 року, а також чи є відомості про складання заповітів від його імені та чи видавалися будь-кому свідоцтва на спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук