Ухвала суду № 68796054, 12.09.2017, Коломацький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.09.2017
Номер справи
625/218/17
Номер документу
68796054
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 625/218/17

Провадження № 2/625/106/17

У Х В А Л А

Іменем України

12.09.2017 с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Скляренка М.О.,

за участю секретаря - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду питання щодо розєднання поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження у справі за позовомсільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 і товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОР 78», третя особа Харківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання додаткових угод до договорів оренди землі, а також договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

СТОВ «КОЛОС» звернулося до суду із позовом, в якому просить суд визнати недійсними додаткові угоди до договорів оренди землі, укладені між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та СТОВ «КОЛОС», а також визнати недійсними договори оренди землі, що укладені між вищевказаним відповідачами - фізичними особами та ТОВ «АГРОТОР 78», а також скасувати державну реєстрацію відповідних угод.

Після відкриття провадження у справі та направлення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_6 копії ухвали суду про відкриття провадження у справі та обєднання в одне провадження однорідних позовних вимог, копії позовної заяви із додатками та повістки про виклик ОСОБА_6 в судове засідання, до канцелярії суду повернулося вищевказане поштове відправлення як невручене із відміткою про те, що адресат помер.

Крім того, в судовому засіданні представник відповідачів - фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 за відповідними довіреностями ОСОБА_16 також повідомила, що 22 листопада 2016 року відповідач ОСОБА_6 помер, на підтвердження чого надала суду копію свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 563243, виданого Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області 24 листопада 2016 року.

Враховуючи вказану обставину судом ініційоване питання щодо розєднання поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження в частині вимог позивача, що стосуються відповідача ОСОБА_6.

В судовому засіданні представники сторін проти розєднання поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження не заперечували.

Розглянувши поставлене на обговорення вищевказане питання, врахувавши думку представників сторін, а також взявши до уваги ту обставину, що відповідач ОСОБА_6 помер 22 листопада 2016 року, суд приходить до висновку про доцільність розєднання поєднаних в одному провадженні вимог позивача до відповідача ОСОБА_6 та інших відповідачів - фізичних осіб у самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Так, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Поєднані в одному провадженні вимоги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОР 78», третя особа Харківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання додаткових угод до договорів оренди землі, а також договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації розєднати, виділивши в самостійне провадження вимоги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» до ОСОБА_6 і товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОР 78», третя особа Харківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі, а також договору оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації.

Виділені в самостійне провадження вимоги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС» до ОСОБА_6 і товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОР 78», третя особа Харківська районна державна адміністрація Харківської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі, а також договору оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації передати до канцелярії Коломацького районного суду Харківської області для здійснення відповідної реєстрації.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий М. О. Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68796054 ?

Документ № 68796054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68796054 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68796054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68796054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68796054, Коломацький районний суд Харківської області

Судове рішення № 68796054, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68796054 відноситься до справи № 625/218/17

Це рішення відноситься до справи № 625/218/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68759208
Наступний документ : 68796173