Ухвала суду № 68795889, 12.09.2017, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. вивчивши ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2017 року за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ «ВіЕс Банк» про визнання припиненими правовідношення за договором поруки,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2017 року позов позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, задоволено

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до АТ «ВіЕс Банк» про визнання припиненими правовідношення за договором поруки відмовлено.

01 серпня 2017 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 22 серпня 2017 року визнано неподаною та повернуто відповідачу.

29 серпня 2017 року ОСОБА_2 повторно подано апеляційну скаргу та одночасно подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду в якій вказує, що зазначений строк не пропущено так як первісна апеляційна скарга залишена без руху ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року безпідставно, оскільки судом не враховано поважність причин для відстрочки сплати судового збору.

Однак, вказані підстави не можна вважати поважними для поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, і це не заперечує ОСОБА_2, що копію рішення суду вручено їй 22 липня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про врученням (а. с. 86), однак апеляційну скаргу подано 29 серпня 2017 року, тобто після закінчення строків на апеляційне оскарження вказаного рішення. Будь-яких інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відповідачем не зазначено.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно подати заяву та заяві вказати інші поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2017 року та надати відповідні докази з даного приводу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви в якій вказати інші поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 14 червня 2017 року, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.

Заяву з зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження надати апеляційному суду Рівненської області у вищевказаний строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук