Постанова № 6879514, 07.10.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2009 р.                                                                                 № 2а - 2833/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. при секретарі судового засідання Пятковському П.М. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Доманівського району Миколаївської області, вул. Пастера, 19, смт Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56400,

в інтересах держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017

до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Марївське», б-р Курчатова, 3, кв. 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

представник позивача та відповідача у судове засідання не з’явились.

У судовому засіданні приймає участь прокурор Середа Є.В.

про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 24726 грн. 42 коп.

встановив

Прокурором Доманівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності пред’явлено позов до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Марївське»про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 24726 грн. 42 коп.

У судовому засідання прокурор позовні вимоги підтримав повністю.

У судовому засіданні 06.08.2009 р. представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, за клопотанням представника відповідача слухання справи було зупинено до 10.09.2009 р. для добровільного відшкодуванням відповідачем податкового боргу.

10.09.2009 р. представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином у судовому засіданні.

У зв’язку з відрядженням судді розгляд справи перенесено на 24.09.2009 р., представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином за своєю юридичною адресою. До суду надійшла телеграма від представника відповідача про перенесення слухання справи у зв’язку з неможливістю явки у судове засідання представника відповідача.

07.10.2009 р. представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином за своєю юридичною адресою.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Проаналізувавши матеріали справи, пояснення прокурора суд приходить до наступних виводів.

Відповідно до ст.2 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням ” (далі –Закон № 2240) відповідач є страхувальником на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно з п.2 ч.2 ст.27 Закону № 2240 страхувальник (роботодавець) зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ст. 23 Закону № 2240 страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць –у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. Днем сплати страхових внесків вважається день подання до установи банку розрахункових документів на перерахування страхових внесків.

Якщо страхувальники несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені статтею 30 Закону № 2240.

Станом на 22.06.2009 р. (день подання позову до суду) відповідач має прострочену заборгованість по страхових внесках у сумі 24726 грн. 42 коп., яка самостійно узгоджена відповідачем у звіті Ф4- ФССзТВП за 2008 рік (а.с. 11).

До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку суму заборгованості до Фонду не перерахував.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Марївське» (б-р Курчатова, 3, кв. 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, ідентифікаційний код 30845181) на користь держави, в особі Миколаївського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Миколаїв пр. Леніна 93) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 24726 грн. 42 коп. (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять шість гривень сорок дві копійки).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов