Ухвала суду № 68794645, 08.09.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.09.2017
Номер справи
398/3073/17
Номер документу
68794645
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/3073/17

провадження №: 2/398/2502/17

УХВАЛА

"08" вересня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Л» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку ,-

В С ТА Н О В И В :

При вирішені питання про відкриття провадження встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви не сплачено судовий збір з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Оскільки, позивач просить стягнути середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні, а не заробітну плату, то в даному випадку норми щодо звільнення від сплати судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не підлягають застосуванню.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позов містить вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати за кожну вимогу майнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити мінімальний розмір судового збору за позовну вимогу щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що за подання позовної заяви до суду не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, розяснивши, що у випадку неусунення недоліків у вказаний цією ухвалою термін заява буде вважатися неподаною та повернута.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що обчислення середньої заробітної плати здійснюється відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ від 08.02. 1995 року № 100.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Л» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху та надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. за реквізитами:

Одержувач коштів: Олександрійське УК (м. Олександрія);

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944584;

банк отримувача: ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області;

МФО: 823016;

р/р 31212206700006;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі виконання вимог у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Коліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 68794645 ?

Документ № 68794645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68794645 ?

Дата ухвалення - 08.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68794645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68794645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68794645, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 68794645, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68794645 відноситься до справи № 398/3073/17

Це рішення відноситься до справи № 398/3073/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68794599
Наступний документ : 68794821