Ухвала суду № 68794456, 11.09.2017, Апеляційний суд Київської області

УХВАЛА

11 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 09 снрпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення 18 сесії 7 скликання Денихівської сільської ради від 15.12.2016 року про затвердження технічної документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки ОСОБА_3 та скасування державної реєстрації права власності на дану земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішення Тетіївського районного суду Київської області від 09 снрпня 2017 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема, сплачено судовим збором в повному розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви у суд першої інстанції.

Судовій збір за подачу апеляційної скрги становить 704 грн., апелянтом сплачено 320 грн., а отже необхідно доплатити 384 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок отримувача: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКCУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989.

Окрім того апеляційна скарга на рішення від 09 серпня 2017 року подана 23 серпня 2017 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту ухвалення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Рішення Тетіївського районного суду Київської області від 09 серпня 2017 року ухвалене в присутності позивача (а.с. 116), а отже строку на апеляційне оскарження почались з дня ухвалення рішення. Останнім днем для подачі апеляційної скарги було 19 серпня 2017 року.

Апелянт звернувся до суду з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В клопотанні зазначено, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин у звязку з поганим самопочуттям, яке залежить від погодних умов та труднощами поїздки в районний цент. Однак апелянтом не надано жодних підтверджень і доказів.

А отже прихожу до висновку про необхідність надати строк для подачі обгрунтовано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 09 снрпня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків тридцять днів з дня отримання копії ухвали, для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба