Ухвала суду № 68793917, 04.09.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-а/359/403/2017

Справа № 359/6702/17

УХВАЛА

про залишення без руху

04 вересня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання незаконним бездіяльність сільської ради, визнання незаконним рішення № 145-14-VII, зобов’язання вчинити дію -

встановив:

31.08.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивачі просять : визнати незаконною бездіяльність Мирненської сільської ради у формі неприйняття рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку або надання мотивованої відмови у його наданні; визнати незаконним рішення № 145-14-VII Мирненської сільської ради Київської області в частині 1, надання письмової відповіді у формі листа щодо неможливості надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд; зобов’язати Мирненську сільську раду вчинити дію відповідно до закону, а саме надати мотивоване рішення Мирненської сільської ради про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будинку.

Згідно ч. 1 ст. 6 Кодексу Адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме : не викладені обставини та не зазначені докази щодо звернення до адміністративного суду ОСОБА_2, якщо з доданих до заяви документів вбачається, що до відповідача з заявою про надання дозволу звертався тільки ОСОБА_1; не конкретизовані позовні вимоги в частині визнання рішення незаконним, тобто не вказано дату такого рішення; до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, який відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 3 пп. 1 Закону України « Про судовий збір», становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 гривень, або докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до ч.6 цієї статті, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Враховуючи, що заявлено дві вимоги немайнового характеру, слід сплатити судовий збір за кожну вимогу кожним з позивачів.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів - Бориспільське управління Державного казначейства України Київської області; код отримувача – 38007070; банк отримувача – ГУ ДКСУ у Київській області м. Києва; код банк отримувача -821018; рахунок отримувача – 31216206700004; код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Враховуючи викладене подану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21, 105-106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання незаконним бездіяльність сільської ради, визнання незаконним рішення № 145-14-VII, зобов’язання вчинити дію - залишити без руху та надати строк п’ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У випадку не виконання ухвали суду заява буде вважатися не поданою та повернута позивачам. Копію даної ухвали направити позивачам .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя І. В. Муранова-Лесів