Рішення № 68793526, 12.09.2017, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/365/17 Справа № 292/609/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 15.11.2010 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Від шлюбу мають двоє дітей: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Через деякий час після одруження з вини відповідача, який зловживав спиртними напоями, в сім"ї почалися конфлікти. З початком проведення антитерористичної операції в окремих районах Донецької та Луганської областей вони покинули м.Первомайськ Луганської області, яке знаходиться на непідконтрольних Україні територіях. 20.10.2014 року вона з дітьми отримали статус внутрішньо переміщених осіб та оселилися у будинку своїх родичів в с.Соколів Пулинського району. В квітні 2016 року відповідач залишив сім"ю та переїхав до м.Бердянськ Запорізької області, де зареєстрований як внутрішньо переміщена особа, з того часу матеріально сім"ю не забезпечує, вихованням дітей не займається, хоча є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, однак робити цього не бажає, тому позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дітей. В судове засідання позивачка не з"явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судове засідання, призначене на 17 серпня 2017 року, не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. В судове засідання, призначене на 12 вересня 2017 року, ОСОБА_2 також не з"явився, до суду повернулася судова повістка з відміткою про її невручення у зв"язку із закінченням терміну зберігання. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків, при цьому цей обов'язок покладається як на матір дитини, так і на батька. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Пунктом 3 ст.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 15.11.2010 року, виданого виконкомом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.11.2010 року (а.с.4). Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 15.11.2010 року та серії НОМЕР_3 від 04.09.2012 року батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.5,6). Як вбачається з довідок виконкому Соколівської сільської ради Пулинського району №493 та №494 від 07.07.2017 року до складу сім»ї позивачки входять дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні (а.с.7,8). Згідно повідомлення управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської сільської ради Запорізької області ОСОБА_2 перебуває на обліку в даному управлінні за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21). Задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідач є працездатним, інших членів сімї та непрацездатних осіб на утриманні не має, що свідчить про можливість з його боку надавати матеріальну допомогу дітям, тому вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до повноліття дітей. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 640 грн. на користь Державної судової адміністрації України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст.141, 180-183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Первомайськ Луганської області, проживаючого та перебуваючого на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, жительки АДРЕСА_4 аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред"явлення позову до суду 12.07.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Первомайськ Луганської області, проживаючого та перебуваючого на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ - 26255795, код класифікації доходів бюджету - 22030106, р/р - 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т. С. Рябенька