
Справа № 344/11153/17
Провадження № 1-кс/344/3260/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., з участю секретаря Гули Р.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні - прокурор Івано-Франківської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12017090010000414, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ «СЕЕТ» (ЄДРПОУ 34078331 зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1.) ОСОБА_3 завідомо знаючи про відсутність приміщення в м. Івано-Франківськ по вул. Г. Мазепи, 168К провів псевдооперації з придбання в ТОВ «Формаркет» (ЄДРПОУ 31789673, зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2) директором якого являється ОСОБА_4 яким було подано до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області завідомо підроблені документи, а саме: рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом, договір оренди земельної ділянки, технічний паспорт на обєкт нерухомості, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та інші документи, на підставі яких, державний реєстратор ОСОБА_5 зареєстрував та видав свідоцтво про право власності на приміщення, яке знаходиться по вул. Г. Мазепи, 168К в м. Івано-Франківську.
В подальшому директор ТОВ «СЕЕТ» ОСОБА_3 виступив іпотекодавцем по кредитному договору №1.12-02 від 20.11.2012 укладеному між ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_6» та ТОВ «Компанія Рона» (ЄДРПОУ 31789757 зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3; подавши в іпотеку майно яке фактично не існує.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційних справ права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлових приміщень, які розташовані за адресою:
1. торгово-офісне приміщення в м. Івано-Франківськ по вул. Станіславська, 2А,
2. торгово-офісне приміщення в м. Івано-Франківськ по вул. Макогона, 33;
3. торгово-офісне приміщення в м. Івано-Франківськ по вул.. Незалежності. 83 В;
4. нежитлове приміщення в м. Івано-Франківськ по вул. Військових ветеранів, 10Е;
5. нежитлове приміщення в м. Івано-Франківськ по вул.. С. Стрільців. 4Б;
6. торгове приміщення в м. Івано-Франківськ по вул. Гаркуші, 38В;
7. приміщення в м. Івано-Франківськ по вул. Б. Хмельницького, 90В
які зберігаються в відділі з питань реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9 з можливістю вилучити оригінал вказаних реєстраційних справ.
Ухвала діє до 30 вересня 2017 року включно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Є.Островський
Судове рішення № 68793310, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/11153/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: