
справа 278/1703/17
У Х В А Л А
11 вересня 2017 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріата про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої грошової допомоги,
В С Т А Н О В И В :
26 липня 2017 року заявник звернувся до суду із зазначеним позовом, який ухвалою суду від 27 липня 2017 року залишений без руху з наданням його авторові строку для усунення недоліків.
7 серпня 2017 року позивач надіслав до суду заяву про усунення недоліків, однак вимоги суду, що були підставою для залишення заяви без руху, заявником виконані не були. Строк для усунення недоліків сплив.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріата про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої грошової допомоги повернути позивачеві.
Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 68793288, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1703/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: