Вирок № 68793280, 11.09.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.09.2017
Номер справи
279/3217/17
Номер документу
68793280
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3217/17

ВИРОК

іменем України

11 вересня 2017 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Коренюка В.П., при секретарі Мейнарович Л.А., за участю прокурора прокуратури Житомирської області Романенка Д.М., захисника Барановського І.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у місті Коростені кримінальне провадження № 12016060060001669 відносно обвинувачених

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростеня Житомирської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 20 лютого 2007 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.3, 304, 70 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі; 26 березня 2007 року Лугинським районним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.3, 304, 70 Кримінального кодексу України до 4 років 1 місяця позбавлення волі та ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 13 січня 2009 року звільнений від відбуття покарання на підставі Закону України "Про амністію"; 4 квітня 2012 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.3, 75 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки; 3 березня 2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.3, 75 Кримінального кодексу України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки; зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.28 ч.3 і 246 Кримінального кодексу України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Житомирське Коростенського району Житомирської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2, у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.28 ч.3 і 246 Кримінального кодексу України, -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Жабче Коростенського району Житомирської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого 16 жовтня 2014 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.3, 75 Кримінального кодексу України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_3, у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.28 ч.3 і 246 Кримінального кодексу України, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця м.Коростеня Житомирської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, має неповнолітню доньку віком - 3 роки, раніше судимого 24 травня 2016 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України до штрафу в розмірі 850 грн., яке за ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 січня 2017 року замінено на 50 годин громадських робіт, зареєстрованого по АДРЕСА_4 та проживаючого по АДРЕСА_5, у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.28 ч.3 і 246 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, будучи обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок проведення рубок лісу, у порушення вимог статті 69 Лісового кодексу України, статтей 12, 40 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", пунктів 2,4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23 травня 2007 року, усвідомлюючи протиправний характер і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, на початку жовтня 2016 року організував і очолив організовану групу, до складу якої підшукав та залучив раніше знайомих між собою мешканців Коростенського району Житомирської області ОСОБА_4 і ОСОБА_5, для вчинення злочинів проти довкілля, пов'язаних з незаконною порубкою дерев у захисних лісових насадженнях виробничого підрозділу "Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" за межами населених пунктів Коростенського району Житомирської області.

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на організацію і проведення незаконних рубок дерев у захисних лісонасадженнях, ОСОБА_3 розробив і довів до відома усім учасникам групи єдиний план їх злочинної діяльності з розподілом з розподілом функцій кожного, яких охоплював підшукання місць порубки дерев у захисних лісонасадженнях за межами населених пунктів Коростенського району Житомирської області неодноразове проведення у вечірній час незаконних рубок дерев, шляхом їх відокремлення від кореня до ступеня припинення росту, завантаження і перевезення зрубаної деревини до місця безпосереднього збуту за адресою: Житомирська область місто Коростень 2-й провулок Житомирський.

Незаконно здобута деревина реалізовувалась, отримані таким чином грошові кошти у готівковій формі розподілялися ОСОБА_3 між учасниками групами та витрачалися як на власні потреби, так і на потреби організованої групи для подальшого вчинення аналогічних злочинів.

Відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої групи плану злочинної діяльності, їх функції розподілились наступним чином.

ОСОБА_3, як організатор:

- створив і керував організованою групою, підшукавши і об'єднавши із числа знайомих йому осіб інших співучасників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, для вчинення злочинів, пов'язаних з незаконною порубкою дерев у захисних лісонасадженнях, із подальшою реалізацією лісо продукції на території міста Коростеня Житомирської області, приховуючи її незаконне походження;

- підшукував місця для організації і проведення незаконних порубок дерев, приймав активну участь у порубках дерев у захисних лісових насадженнях виробничого підрозділу "Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" за межами населених пунктів Коростенського району Житомирської області;

- визначав час вчинення рубки, порядок збору учасників організованої групи і спосіб прибуття до місця злочину;

- забезпечував співучасників знаряддям та засобами вчинення злочинів, зокрема ручною бензопилою для рубки дерев, шляхом їх відокремлення від кореня до ступеня припинення росту, транспортними засобами для перевезення зрубаної деревини до місця збуту;

- спільно з іншими співучасниками забезпечував підготовку незаконно зрубаної деревини, шляхом розпилення її на колоди, до навантаження на транспортні засоби, безпечне її вивезення з місця рубки;

- організовував збут незаконно здобутої деревини, отримані грошові кошти розподіляв між членами організованої групи, частину з яких витрачав на фінансування подальшої її злочинної діяльності, у тому числі придбання палива для транспортних засобі і бензопил.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, співвиконавці:

- достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану злочинної діяльності, безпосередньо приймали активну участь у незаконних порубках дерев у захисних лісових насадженнях виробничого підрозділу "Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" за межами населених пунктів Коростенського району Житомирської області;

- під час підготовки і вчинення злочинів діяли у визначений організатором групи ОСОБА_3 час, у суворій відповідності до єдиного плану, в межах відведених їм ролей, для реалізації їх спільного злочинного умислу та успішного досягнення кінцевої мети;

- використовували для відокремлення дерева від кореня заздалегідь підготовлену ручну бензопилу "STIHL", для прибуття до місць вчинення злочинів, перевезення незаконно зрубаних дерев із лісонасаджень до місця подальшого збуту гужовий транспорт, що належав ОСОБА_7, автомобіль марки "КІА 2700", що належав ОСОБА_8, трактор марки "Dong Feng-240", що належав ОСОБА_9, які не були обізнані про злочинні дії учасників організованої групи і не знали про їх незаконне використання.

Для досягнення кінцевої злочинної мети, члени організованої групи діяли у відповідності до розподілених між ними ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільних дій членів групи і неухильного дотримання ними плану.

Організована група під керівництвом ОСОБА_3, за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_5, характеризувалась стійкістю, що полягала у згуртованості її складу та існуванні стабільних відносин між усіма її учасниками у зв'язку з підготовкою і неодноразовим вчиненням злочинів проти довкілля.

Організованою ОСОБА_3 групою скоєно низку злочинів, пов'язаних з незаконною порубкою дерев у захисних лісових насадженнях виробничого підрозділу "Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" за межами населених пунктів Коростенського району Житомирської області, при наступних обставинах.

Так, упродовж жовтня 2016 року, у невстановлені точні дні, у вечірній час, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі організованої групи, об'єднані єдиним злочинним наміром, направленим на незаконну порубку дерев у захисних лісонасадженнях, з корисливих мотивів в межах відведених ролей, за допомогою заздалегідь підготовленої ручної бензопили марки "STIHL", без передбаченого законом дозволу на проведення порубки (лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання), та у порушення ст.69 Лісового кодексу України №761 від 23 травня 2007 року, за межами населених пунктів Коростенської міської ради Житомирської області, на території виробничого підрозділу "Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Південно-Західна залізниця", відповідно до ст.4 Лісового кодексу України на земельних ділянках лісового фонду, шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту, вчинили незаконну порубку 27 сироростучих дерев, а саме:

- 5-ти дерев породи "Дуб звичайний", діаметром пнів 47 х 49 см, 54 х 57 см, 57 х 57 см, 50 х 50 см, 57 х 56 см, у кварталі 14 виділу 151, з лівої сторони від залізничного полотна перегону Коростень - Пост Південний від 158 км + 100 м до 158 + 200 м;

- 5-ти дерев породи "Дуб звичайний", діаметром пнів 56 х 56 см, 60 х 58 см, 50 х 49 см, 58 х 58 см, 48 х 61 см, у кварталі 14 виділів 158-160, з правої сторони від залізничного полотна перегону Коростень - Пост Південний від 2 км + 90 м до 2 км + 300 м;

- 7-ми дерев породи "Дуб звичайний", діаметром пнів 56 х 62 см, 54 х 57 см, 64 х 65 см, 79 х 77 см, 67 х 55 см, 55 х 59 см, 62 х 59 см, у кварталі 22 виділу 1, з лівої сторони від залізничного полотна перегону Коростень - Пост Південний від 2 км + 90 м до 2 км + 300 м;

- 5-ти дерев породи "Дуб звичайний", діаметром пнів 53 х 59 см, 52 х 58 см, 50 х 53 см, 62 х 70 см, 64 х 63 см, у кварталі 22 виділу 1 і 3, з лівої сторони від залізничного полотна перегону Пост Південний-Коростень-Житомирський від 4 км + 500 м до 4 км + 650 м, чим завдали істотної шкоди навколишньому природньому середовищу, у тому числі матеріальних збитків на загальну суму 281 163,40 грн.

Незаконно зрубану деревину ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи у складі організованої групи, відповідно до відведених ролей і заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, для зручності розпилювали на колоди, за допомогою гужового транспорту стягували у поле поблизу місця вчинення незаконної порубки, завантажували на автомобіль марки "КІА 2700", тимчасовий реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав ОСОБА_8, який не був обізнаний про їх злочинну діяльність, та перевозили її до місця збуту за адресою: м. Коростень, 2-й пров. Житомирський, для подальшої реалізації невстановленій особі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в невстановлений день листопада 2016 року, близько 18 години, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи у складі організованої групи, відповідно до відведених ролей і заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, будучи об'єднаними єдиним злочинним умислом, направленим на незаконну порубку дерев у захисних лісонасадженнях, використовуючи гужовий транспорт для навантаження та перевезення деревини, прибули до захисних лісових насаджень у квартал 26 виділи 17, 19, 21, 23 виробничого підрозділу "Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", що розташовані за межами населених пунктів Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, біля залізничного полотна перегону Коростень - Новоград-Волинський від 252 км+900 м до 253 км +500 м, де усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь підготовленої ручної бензопили марки "STIHL", пересвідчившись, що їх дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки (лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання), та у порушення ст. 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", пп. 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, вчинили незаконну порубку, шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту, 16-ти сироростучих дерев породи "Дуб звичайний", діаметром пнів 57x69 см, 58x62 см, 53x47 см, 57x64 см, 42x52 см, 49x51 см, 55x61 см, 64x72 см, 48x53 см, 54x55 см, 45x52 см, 43x46 см, 56x52 см, 50x56 см, 52x54 см, 67x77 см, та 2-х сироростучих дерев породи "Акація", діаметром пнів 18x17 см, 21x27 см, які є насадженнями лінійного типу і відповідно до ст.4 Лісового кодексу України відносяться до лісового фонду, чим завдали істотної шкоди навколишньому природньому середовищу, у тому числі матеріальних збитків на суму 165 554,80 грн.

Після чого, незаконно зрубану деревину ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи в межах відведених ролей у складі організованої групи, розпиляли на колоди, завантажили на гужовий транспорт, і перевезли її до місця збуту за адресою: м. Коростень, 2-й пров. Житомирський, для подальшої реалізації невстановленій особі.

Крім того, у невстановлений день лютого 2017 року, у вечірній час, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи у складі організованої групи, відповідно до відведених ролей і заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, будучи об'єднаними єдиним злочинним умислом, направленим на незаконну порубку дерев у захисних лісонасадженнях, використовуючи гужовий транспорт для навантаження та перевезення деревини, прибули до захисних лісових насаджень у квартал 22 виділи 1, 3 виробничого підрозділу "Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", що розташовані за межами населених пунктів Коростенської міської ради Житомирської області, з лівої сторони залізничного полотна перегону Коростень Житомирський-Пост Південний від 4км+500м до 4км+650м, де усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь підготовленої ручної бензопили марки "STIHL", пересвідчившись, що їх дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки (лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання), та у порушення ст.69 Лісового Кодексу України, ст.ст.12, 40 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", пп.2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, вчинили незаконну порубку 4-х сироростучих дерев породи "Дуб звичайний", шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту, діаметром пнів 52x47 см, 25x19 см, 52x49 см, 52x57 см, які є насадженнями лінійного типу і відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України відносяться до лісового фонду, чим завдали істотної шкоди навколишньому природньому середовищу, у тому числі матеріальних збитків на суму 32 788,23 грн.

Після чого, незаконну зрубану деревину ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи в межах відведених ролей у складі організованої групи, розпиляли на колоди, за допомогою гужового транспорту стягнули в поле поблизу місця вчинення рубки, завантаживши на трактор марки "Dong Feng-240", що належав ОСОБА_9, який не був обізнаний про їх злочинну діяльність, перевезли до місця збуту за адресою: м. Коростень, 2-й пров. Житомирський, для подальшої реалізації невстановленій особі.

У подальшому ОСОБА_3, будучи впевненим у безкарності своїх дій, з метою розширення діяльності організованої ним групи, направленої на вчинення ряду злочинів, пов'язаних з незаконною порубкою дерев у захисних лісових насадженнях виробничого підрозділу "Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" за межами населених пунктів Коростенського району Житомирської області, у першій половині квітня 2017 року залучив з числа раніше знайомих йому осіб до створеного ним об'єднання мешканця міста Коростень Житомирської області ОСОБА_6, на що останній, з метою особистого збагачення, погодився.

Залучивши останнього до участі у організованій групі, ОСОБА_3 наділив його злочинними функціями, відповідно до яких, ОСОБА_6, як співвиконавець, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, повинен був діяти у визначений організатором групи ОСОБА_3 час, у суворій відповідності до єдиного плану, в межах відведеної йому ролі, для реалізації спільного злочинного умислу та успішного досягнення кінцевої мети організованої групи, безпосередньо приймати з корисливих мотивів активну участь у незаконних порубках дерев у захисних лісових насадженнях виробничого підрозділу "Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" за межами населених пунктів Коростенського району Житомирської області.

Так, 16 квітня 2017 року, у вечірній час, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_6, без участі у цей раз з особистих причин ОСОБА_5 як одного із співучасників, діючи у складі організованої групи, в межах відведених ролей, відповідно до заздалегідь розробленого та погодженого всіма учасниками групи плану, будучи об'єднаними єдиним злочинним наміром, направленим на незаконну порубку дерев у захисних лісонасадженнях, використовуючи гужовий транспорт, прибули до захисних лісових насаджень у квартал 26 виділ 3-л виробничого підрозділу "Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", що розташований за межами нанесених пунктів Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з лівої сторони залізничного полотна перегону Обвідний-Гранітний від 254 км+900 м до 255 км+100 м, де усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, за допомогою заздалегідь підготовленої ручної бензопили марки "STIHL", пересвідчившись, що їх дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки (лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання), та у порушення ст.69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 12, 40 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", пп.2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, вчинили незаконну порубку 3-х сиро ростучих дерев породи "Дуб звичайний", шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту, діаметром пнів 67x60 см, 64x64 см, 59x60 см, які є насадженнями лінійного типу і відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України відносяться до лісового фонду, чим завдали істотної шкоди навколишньому природньому середовищу, у тому числі матеріальних збитків на загальну суму 42 532,49 грн.

Незаконно здобуту деревину ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_6, діючи у складі організованої групи, для зручності розпиляли на колоди і намагалися 29 квітня 2017 року вивезти з місця вчинення злочину за допомогою гужового транспорту для подальшої реалізації, однак цього ж дня близько 21 години їх злочинна діяльність виявлена і припинена співробітниками УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НПУ.

За час існування організована ОСОБА_3 група, за участю ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, спричинила істотну шкоду навколишньому природному середовищу і охоронюваним законом державним інтересам на загальну суму 522 038,94 грн.

18 серпня 2017 року між прокурором прокуратури Житомирської області Романенком Д.М. та обвинуваченими ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, а також ОСОБА_6, в присутності захисника Барановського І.І., укладено угоди про визнання винуватості, згідно з якими прокурор та обвинувачені дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, зобов'язання відшкодувати державі в солідарному порядку матеріальну шкоду, а також правової кваліфікації дій ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за ст.ст.28 ч.3 і 246 Кримінального кодексу України, зокрема як умисні дії, які виразилися у здійсненні незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, вчинені організованою групою.

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зобов'язалися під час судового розгляду у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 повинні понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.28 ч.3, 246 Кримінального кодексу України, а саме:

ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн;

ОСОБА_5 у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст.71 ч.1 Кримінального кодексу України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 квітня 2014 року у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі;

ОСОБА_3 у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.71 ч.1 Кримінального кодексу України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 3 грудня 2015 року у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі;

ОСОБА_6 у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Також отримана згода обвинувачених на призначення даних покарань. В угодах передбачені наслідки їх укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, а також ОСОБА_6.

Розглядаючи в порядку ст.ст.314 ч.3 п.1, 469 Кримінального процесуального кодексу України питання про можливість затвердження даних угод про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил, передбачених у ст.ст.468, 469 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор Романенко Д.М. в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даних угод дотримані вимоги і правила статті 469 Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив ці угоди затвердити і призначити обвинуваченим узгоджене в угодах покарання та інші передбачені угодою заходи.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 і їх захисник Барановський І.І. просили угоди про визнання винуватості, укладені між обвинуваченими та прокурором затвердити і призначити узгоджене в них покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачені беззастережно визнали себе винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.ст.28 ч.3 і 246 Кримінального кодексу України, в обсязі підозри, дали згоду на застосування узгодженого виду покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатні реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин у вчиненні якого обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 беззастережно визнали себе винуватими, згідно зі ст.ст.28 ч.3 і 246 Кримінального кодексу України є злочином середньої тяжкості, завдану матеріальну шкоду обвинуваченими частково відшкодовано (розмір відшкодованої шкоди становить 3750 грн ).

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 повністю усвідомлюють зміст укладених з прокурором угод про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими, цілком розуміють свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 Кримінального процесуального кодексу України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 Кримінального процесуального кодексу України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 Кримінального процесуального кодексу України.

Зміст угод про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі об'єктивно з'ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених Кримінальним кодексом України.

Враховуючи викладене вище, оскільки умови угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, в присутності захисника Барановського І.І., їх форма та зміст відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цих угод.

Суд дійшов до висновку про можливість затвердження угод від 18 серпня 2017 року про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області Романенком Д.М. і обвинуваченими ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та призначення останнім узгодженого сторонами покарання.

Згідно зі ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні здобуто достатньо доказів того, що через злочинні дії обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 шкода заподіяна державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, підлягає відшкодуванню у повному обсязі.

Щодо вирішення долі речових доказів, то суд вважає за необхідне у відповідності до ст.100 Кримінального процесуального кодексу України - їх слід конфіскувати в дохід держави, а майно, вилучене 29.04.2017 під час огляду місця події, на яке накладено арешт, у відповідності до ст.96-2 ч.5 Кримінального процесуального кодексу України - його слід повернути законному володільцю.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 472, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 серпня 2017 року, укладену між прокурором прокуратури Житомирської області Романенком Дмитром Миколайовичем та обвинуваченим ОСОБА_4, в присутності захисника Барановського Ігоря Івановича.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.28 ч.3 і 246 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 18 серпня 2017 року, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 серпня 2017 року, укладену між прокурором прокуратури Житомирської області Романенком Дмитром Миколайовичем та обвинуваченим ОСОБА_3, в присутності захисника Барановського Ігоря Івановича.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених за ст.ст.28 ч.3 і 246 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 18 серпня 2017 року, у виді у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.71 ч.1 Кримінального кодексу України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 3 грудня 2015 року остаточно визначити покарання у виді 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 серпня 2017 року, укладену між прокурором прокуратури Житомирської області Романенком Дмитром Миколайовичем та обвинуваченим ОСОБА_5, в присутності захисника Барановського Ігоря Івановича.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ст.ст.28 ч.3 і 246 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 18 серпня 2017 року, у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст.71 ч.1 Кримінального кодексу України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 жовтня 2014 року у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 серпня 2017 року, укладену між прокурором прокуратури Житомирської області Романенком Дмитром Миколайовичем та обвинуваченим ОСОБА_6, в присутності захисника Барановського Ігоря Івановича.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ст.ст.28 ч.3 і 246 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 18 серпня 2017 року, у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Витрати за проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 31-0/17-25 від 23 травня 2017 року та судової трасологічної експертизи №1/854 від 13 червня 2017 року, загальний розмір яких становить 11590 грн 56 коп, стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави по 2897 (дві тисячі вісімсот дев`яносто сім) грн 64 коп з кожного.

Цивільний позов прокурора прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської міської ради та Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Коростенської міської ради Житомирської області - 306451 (триста шість тисяч чотириста п`ятдесят одну) грн 63 коп відшкодування шкоди, зарахувавши їх на розподільчий рахунок № 33111331700006, код отримувача - ЄДРПОУ 3790925, банк отримувача - ГУДКСУ в Житомирській області, код банку - МФО 811039, код платежу - 24062100.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області - 161804 (сто шістдесят одну тисячу вісімсот чотири) грн 80 коп відшкодування шкоди, зарахувавши їх на розподільчий рахунок № 33111331700727, код отримувача - ЄДРПОУ 04348131, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Житомирській області, код банку - МФО 811039, код платежу 24062100.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області - 38782 (тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят дві) грн 49 коп відшкодування шкоди, зарахувавши їх на розподільчий рахунок №33111331700727, код отримувача - ЄДРПОУ 04348131, банк отримувача - ГУДКСУ в Житомирській області, код банку - МФО 811039, код платежу 24062100.

Речові докази: бензопилу марки "STIHL" модель Д-71336 Waiblingen MS 361 (що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області); чотири колоди дуба розмірами в довжину 260 см, 270 см, 263 см, 260 см (що зберігаються в ДП "Коростенський лісгосп АПК") - конфіскувати в дохід держави.

Речові докази: дерев'яний гужовий віз на металевій основі та кобилу коричневого кольору, що належать ОСОБА_7 та передані йому ж на зберігання - залишити власнику ОСОБА_7.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 і ОСОБА_5 вираховувати з моменту взяття їх під варту після набрання чинності даного вироку.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 68793280 ?

Документ № 68793280 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 68793280 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68793280 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68793280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68793280, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 68793280, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68793280 відноситься до справи № 279/3217/17

Це рішення відноситься до справи № 279/3217/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68793269
Наступний документ : 68793317