
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6346/17 Справа № 185/269/17 Головуючий у 1 й інстанції - Врона А.О. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 вересня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л.,
ознайомившись з клопотанням публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2017 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.05.2017 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ПАТ «КБ «УФС» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись зі вказаним рішенням, ПАТ «КБ «УФС» подало апеляційну скаргу в якій виклали клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 року в задоволенні клопотання було відмолено та зазначену скаргу залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 1. 515 грн. 80 коп.
22.08.2017 року на виконання вказаної ухвали, до апеляційного суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.08.2017 року в задоволенні клопотання було відмолено та подовжено ПАТ КБ «УФС» строк для усунення недоліків, а саме для оплати судового збору.
11.09.2017 року на виконання ухвали від 09.08.2017 року ПАТ КБ «УФС» надав платіжне доручення про оплату судового збору у розмірі 151 грн. 58 коп. та повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Як роз'яснено у постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (зі змінами ) (далі Постанова) судові витрати передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними;у зв'язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати це витрати держави, які вона несе у звя'зкуз вирішенням конкретної справи.
У п. 29 вищевказаної Постанови роз'яснено, що відповідно до статті 8Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Наведені підстави для відстрочення сплати судового збору у поданому апелянтом клопотанні не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вказані в клопотанні обставини нічим об'єктивно не підтверджуються, суду не надано належних доказів наведеним обставинам щодо неможливості сплати судового збору, копія рішення від 13 листопада 2014 року про початок процедури ліквідації банку не може слугувати належним доказом неможливості слати судового збору.
На підставі викладеного, вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення спати судового збору та продовжити строк для виконання ухвали судді апеляційного суду від 09.08.2017 року у повному обсязі, а саме для доплати судового збору у розмірі 1.364 грн.22 коп. за реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012, рахунок отримувача - 31218206780004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ апеляційного суду 02891291.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Український фінансовий світ» у відстроченні сплати судового збору по справі.
Продовжити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Український фінансовий світ» строк для виконання ухвали судді апеляційного суду від 09 серпня 2017 року у повному обсязі протягом двох днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Суддя Е.Л.Демченко
Судове рішення № 68793085, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/269/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: