
Справа № 196/476/13-ц
№ провадження 2/196/266/2017
УХВАЛА
"12" вересня 2017 р. смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Зубій А.В.
при секретарі Дорошенко В.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1,
її представника - ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
її представника - адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації.
Згідно Постанови КМ України №207 від 02.03.2016 року "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, Закону України №888-VIII від 10.12.2015 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг" реєстрацію/зняття з реєстрації здійснюють виконавчі органи реєстрації Царичанського району Дніпропетровської області з 04 квітня 2016 року.
Згідно частини першої та другої статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
За викладених вище обставин з ініціативи суду було поставлено питання про заміну Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на належну третю особу в даній справі та виключення її із кола осіб, які беруть участь у справі, оскільки прийняття будь-якого рішення по даній справі не може вплинути на їхні права і обов"язки.
Учасники процесу не заперечували проти заміни третьої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на належну третю особу - Китайгородську сільську раду Царичанського району Дніпропетровської області.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що саме Китайгородська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області повинна бути третьою особою в даній справі, а не Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, тому третя особа в даній справі повинна бути замінена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 35, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації, третю особу Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області замінити на третю особу - Китайгородську сільську раду Царичанського району Дніпропетровської області.
Надіслати на адресу місця розташування Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області копію даної ухвали та копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів.
Копію даної ухвали надіслати також на адресу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.
Розгляд справи відкласти на 27 вересня 2017 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя А.В. Зубій
Судове рішення № 68792724, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/476/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: