
Справа № 182/4659/17
Провадження № 2-о/0182/185/2017
У Х В А Л А
Іменем України
08.09.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
30.08.2017 р. до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ухвали судді від 31.08.2017 року заявнику був наданий пятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, оскільки заяву було подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до частини першоїстатті 234 ЦПКокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом (частина третястатті 234 ЦПК).
У зв'язку з цим, якщо заявники мають намір звернутися до суду в порядку окремого провадження вони повинні враховувати інші вимоги, встановлені законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Так відповідно достатті 109 СК«подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса».
Судам слід перевіряти дотримання нотаріального посвідчення такого договору. У ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини.
Сторони передбачають у договорі також порядок, умови та форми (грошова і (або) натуральна) надання утримання одним з батьків».
Отже, якщо заявники мають намір звернутися до суду в порядку окремого провадження їм належить подати до суду два договори: письмовий договір про визначення місця проживання дитини і про порядок участі батьків, або того з них, хто проживатиме окремо, в її вихованні та нотаріально посвідчений договір про розмір і порядок виплати аліментів на дитину.
06.09.2017 року, до відкриття провадження у справі, заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення їй заяви.
07.09.2017 року, до відкриття провадження у справі, заявник ОСОБА_2 подав до суду заяву про повернення йому заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 68792396, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/4659/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: