Постанова № 68791816, 07.09.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
07.09.2017
Номер справи
175/3177/17
Номер документу
68791816
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 175/3177/17

Провадження № 3/175/1179/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АН 527928 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, тимчасово не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №662746 від 18 серпня 2017 року вбачається, що 18 серпня 2017 року ОСОБА_1 близько 13 год. 00 хв., знаходячись за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район м. Підгородне, вул. Жовтнева, 27А, де здійснювала торгівлю алкогольними напоями на розлив без наявності відповідної ліцензії, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину визнала.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.1 ст. 156 КУпАП України в дохід держави, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень з конфіскацією предметів торгівлі та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 156, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі.

Девять пляшок пива «Діжка Жигулівське» обємом 1,42л., шість пляшок пива «Жигулівське Полтавське» обємом 1,5 л., шість пляшок пива «Полтавське «Бочкове» обємом 1,5 л., дві пляшки пива «Діжка світлого» обємом 1,42 л., одна пляшка пива «Діжка медового» обємом 1,42 л., дві пляшки пива « Полтавське «Ячмінний колос» обємом 1,5 л., одна пляшка пива «Чорне фірмове» обємом 0,9 л., одна пляшка пива «Полтавське «Rigas» обємом 1,5 л., одна пляшка пива «Рогань Традиційне» обємом 2 л., дві пляшки пива «Корона» обємом 3 л., чотири пляшки пива «Львівське 1715» обємом 2,4 л., чотири пляшки пива «Жигулівське запорізького розливу» обємом 2,5 л., шість пляшок пива «Zibert» обємом 1,25 л., дві пляшки пива «Львівське світле» обємом 2,5 л., одна пляшка пива «Чернігівське світле» обємом 2,5 л., чотири пляшки пива «Чернігівське світле» обємом 0,5л., шість пляшок пива «Рогань монастирське» обємом 2 л., вісім пляшок пива «Броварня 1 Полтавщина» обємом 2 л., дванадцять пляшок пива «Броварня 1 Полтавщина» обємом 1л., десять пляшок пива «Броварня 1 Полтавщина» обємом 0,5 л., дві пляшки пива «1 Приватна броварня розливне» обємом 1,3 л., пять пляшок пива «1 Приватна броварня Бочкове» обємом 0,9 л., пять пляшок пива «1 Приватна броварня Тетерів 8» обємом 0,9 л., шість пляшок пива «Балтика 7» обємом 0,5 л., шість пляшок пива «Carlsberg» обємом 0,5 л., десять пляшок пива «Балтика 3» обємом 0,5 л., чотири пляшки «Чернігівське світле» обємом 0,5 л., чотирнадцять пляшок пива «Tuborg» обємом 0,5 л., дві пляшки пива «Жигулівське запорізького розливу» обємом 0,5 л., дві пляшки пива «Ячмінний колос» обємом 0,5 л., три пляшки пива «Діжка розливного» обємом 0,5 л., одинадцять пляшок «Крушовиця чорне» обємом 0,5 л., три пляшки пива «Heineken» обємом 0,5 л. та 3 пляшки обємом 0,33 л., одня пляшка пива «Rigas» обємом 0,5 л., дві пляшки «Тетерів 8» обємом 0,5 л., чотири пляшки пива «1 Приватна броварня бочкове» обємом 0,5 л., чотири пляшки пива «Жигулівське Барноє» обємом 0,5 л., одна пляшка пива «Bavaria» обємом 0,5 л., одна пляшка пива « Жигулівське барноє» обємом 0,44 л., одна пляшка пива «Полтавське Микулівське» обємом 0,5 л., пять пляшок пива «1 Приватна броварня свіжий розлив» обємом 0,65 л., шість пляшок пива «Корона» обємом 0,65 л., чотири пляшки пива «Жигулі барне» обємом 1л., одна пляшка пива «Bud» обємом 0,5 л., одна пляшка пива «Staropramen» обємом 0,5 л., три пляшки пива «Чернігівське біле» обємом 0,5 л., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі отримувача: УК у Печерському районі/ Печерський район/ 21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 38004897 банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.М. Новік

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68791816 ?

Документ № 68791816 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 68791816 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68791816 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68791816, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 68791816, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 68791816 відноситься до справи № 175/3177/17

Це рішення відноситься до справи № 175/3177/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68791709
Наступний документ : 68791822