Ухвала суду № 68791767, 29.08.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про видачу судового наказу

Справа № 210/3510/17

Провадження № 2-н/210/476/17

"29" серпня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_1, ознайомившись з заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 28.08.2017 року надійшла вищезгадана заява.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Заявником подано заяву щодо стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 20357,13 грн, пені – 447,48 грн., збитків від інфляції 2550,46 грн., 3% річних – 590,46 грн.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Отже, вимога про стягнення пені не передбачена нормами ЦПК та виходить за межі наказного провадження.

Таким чином, заявнику слід уточнити зміст заявлених вимог.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 98, 119, 120, 121, 209-210, 293 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху до усунення недоліків.

Надати заявнику строк, для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар