Постанова № 68791549, 18.08.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2463/17

Провадження № 3/210/817/17

П О С Т А Н О В А

18 серпня 2017 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління держпраці у Дніпропетровській області Державної інспекції України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює ТОВ «КРИВБАСТЕХНОПРОМ», директор, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 32/10, іпн НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Провідним державним інспектором праці ГУ ДП у Дніпропетровській області ОСОБА_4, в ході перевірки ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВБАСТЕХНОПРОМ» (надалі ПрАТ «КРИВБАСТЕХНОПРОМ») з питань дотримання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування, встановлено, що підприємство не зареєстроване у Дніпропетровському обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів та щорічний «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 рік» (форма 10-ПІ) ПрАТ «КРИВБАСТЕХНОПРОМ» до Фонду не подавався.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що кількість інвалідів на підприємстві дотримана, працевлаштована одна особа, однак у Дніпропетровському обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів підприємство не було зареєстровано та щорічний «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2016 рік» (форма 10-ПІ) ПрАТ «КРИВБАСТЕХНОПРОМ» до Фонду не подавало. На теперішній час порушення усунуто.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадський організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотки середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця».

За 2016 рік середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу ПрАТ «КРИВБАСТЕХНОПРОМ» становила 12 осіб, з них: середньооблікова кількість штатних працівників, яким відповідально до чинного законодавства встановлена інвалідність - 1 особа. Тобто, підприємством норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів дотриманий.

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, складено за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, а саме: невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Отже, з протоколу та доданих до нього документів вбачається, що ОСОБА_3 не поданно Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці ОСОБА_3, те, що вона визнала вину у вчиненні правопорушення, виправила правопорушення, та враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на неї адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 1 ст.34, ст. 40-1, ч. 2 ст. 188-1, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1КУпАП із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170,00 гривень (сто сімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320,00 грн. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві: код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Р. Є. Скотар