Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
30.09.2009 р. № 2а - 4084/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу
за позовомВознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області, вул. Урсулова, 2, Вознесенськ, Миколаївська область,56500
в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України м. Вознесенськ Миколаївської області, вул. Леніна, 11, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 доКомунального підприємства "Земельно-кадастрове бюро м. Вознесенська", вул. Синякова, 8, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
простягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування,
за участю представників:
від позивача: Роїка В.М. довіреність № 16/07/05 від 23.08.2007 р.
від відповідача: не з’явився
в засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М. посвідчення № 1320 від 28.03.2007 р.
Вознесенським міжрайонним прокурором Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України м. Вознесенськ Миколаївської області пред’явлено позов до Комунального підприємства "Земельно-кадастрове бюро м. Вознесенська" про стягнення заборгованості в сумі 987 грн. 68 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків за травень 2009 р., згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, перед позивачем на суму 987 грн. 16 коп..
Крім того, відповідно до акту № 44 від 02.06.2009 р., за результатами перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, відповідачу було донараховано внески на загальну суму 0 грн. 52 коп.(а.с. 9-13).
Загальна сума заборгованості складає 987 грн. 68 коп..
Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (а.с. 7-8) відповідач самостійно вираховував та надавав відомості про суми внесків позивачу, що підтверджуються підписами посадових осіб та печаткою Комунального підприємства "Земельно-кадастрове бюро м. Вознесенська".
Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті, актом № 44 від 02.06.2009 р., та карткою особового рахунку відповідача.
Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 987 грн. 68 коп. не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Земельно-кадастрове бюро м. Вознесенська" (код ЄДРПОУ 32841608), на користь Управління Пенсійного фонду України м. Вознесенськ Миколаївської області (код ЄДРПОУ 20916646) заборгованість в сумі 987 грн. 68 коп. (дев’ятсот вісімдесят сім грн. 68 коп.).
Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 6879151, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 4084/09/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: