
Справа № 199/5066/17
(2/199/2317/17)
УХВАЛА
12.09.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, Управління Держземагенства у м.Дніпрі про визнання права на приватизацію земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права на приватизацію земельної ділянки, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу не майнового характеру в розмірі 640,00 грн., однак із прохальної частини позову вбачається три вимоги не майнового характеру, а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги не майнового характеру в розмірі 1280,00 грн. на р/р 31211206700003, отримувач платежу: УДКСУ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ отримувача 37989300, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891279, призначення платежу: судовий збір за позовом –прізвище ім’я та по батькові (найменування) платника, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891279, з поданням суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів позову. Також суд звертає увагу позивача, що фактично позовні вимоги ставляться до третьої особи територіальної громади в особі Дніпровської міської ради.
Ухвалою суду від 24 липня 2017 року позивачу було надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Однак їх, у вказаний строк, позивач не усунув.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн.
За таких обставин, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір слід повернути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, Управління Держземагенства у м.Дніпрі про визнання права на приватизацію земельної ділянки - вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачений 21 липня 2017 року за квитанцією № ПН3981 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в АБ «Південний».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 68791282, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/5066/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: