
Справа № 199/7783/13-ц
(2-н/199/1125/13)
УХВАЛА
23 жовтня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Голубніченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву представника заявника ОСОБА_1 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №385» - ОСОБА_2 щодо виправлення описки в судовому наказі виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська від 15 липня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №385» - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, зазначивши, що в судовому наказі виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 15 липня 2013 року не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3.
У судове засідання сторони не з’явилися, були повідомлені про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається із матеріалів справи, судовий наказ виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська 15 липня 2013 року не містить описок, а відтак підстав для усунення описок передбачених ст.219 ЦПК України не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №385» - ОСОБА_2 щодо виправлення описки в судовому наказі виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська 15 липня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №385» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 68791222, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/7783/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: