Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
05.10.2009 р. № 2а - 4416/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Єнтіної А.П., при секретарi –Гомонюк Є.Д.,
за участю представників:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомСумська МДПІ, вул. Баумана, 43,Суми,Сумська область,40009
доТОВ "Улянівський зернокомплекс", пр. Жовтневий, 352,Миколаїв,54051
простягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівський зернокомплекс" про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив.
ТОВ "Улянівський зернокомплекс" зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності, як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби.
Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” на відповідача як платника податків покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно поданих відповідачем “Податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності” ним особисто проведено нарахування орендної плати за землю по Жовтневій селищній раді у розмірі 4222 грн. 81 коп.
За несвоєчасну сплату земельного податку рішенням № 0001641510/0 від 19.06.2009 року нараховані штрафні (фінансові) санкції загальній сумі 12 грн. 23 коп.
Таким чином, заборгованість відповідача по Жовтневій селищній раді становить 4235 грн. 04 коп.
Крім цього, відповідачем проведено нарахування орендної плати за землю по Улянівській селищній раді у розмірі 21433 грн. 68 коп.
За несвоєчасну сплату земельного податку рішенням від 19.06.2009 року № 0001641510/0 нараховані штрафні (фінансові) санкції загальній сумі 1609 грн. 97 коп, рішенням № 0001661510/0 на суму 1375 грн. 80 коп., рішенням № 0001671510/0 на суму 8 грн. 00 коп.
Таким чином, заборгованість відповідача по Улянівській селищній раді становить 24 427 грн. 45 коп.
Отже, загальна сума заборгованості відповідача по орендній платі становить 28 662 грн. 49 коп.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Статтею 17 Закону України “Про плату за землю” передбачено обов’язок відповідача самостійно сплатити податкове зобов'язання по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідач не виконав своїх зобов’язань щодо сплати орендної плати за землю і досі.
Відповідно зі ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується відповідачеві нарахована пеня в сумі 0 грн. 34 коп.
Статтею 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п.11 ч. 1 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись 158-163 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівський зернокомплекс" на користь держави (р/р 33214812700040 одержувач місцевий бюджет Жевтневої селищної ради) заборгованість в сумі 4235 грн. 38 коп. (чотири тисячі двісті тридцять п"ять гривень 38 копійок.)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівський зернокомплекс" на користь держави (р/р 33213812700041, одержувач місцевий бюджет Улянівської селищної ради, код 23635149, ГУДКУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013) заборгованість в сумі 24 427 грн. 45 коп. (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять сім гривень 45 копійок.)
Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.
Суддя А. П. Єнтіна
Судове рішення № 6879115, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 4416/09/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: