Постанова № 6879084, 06.10.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

06.10.2009 р.                                                                                 № 2а - 4475/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. при секретарі Гомонюк Є.Д., за участю:

прокурор Коробченко Д.М.

від позивача: Марченко О.О., довіреність № 5/9/10-011 від 08.01.09 р

від відповідача:не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПрокурор Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73,Миколаїв,54001

в інтересах держави в особіДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030

доТОВ "Трейд-М", вул. Спаська, 76-А,Миколаїв,54001

простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-М" заборгованості в сумі 7658 грн. 00 коп.

В судовому засіданні прокурор, представник позивача підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину не прибуття суд не повідомив.

Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчить, що відповідач юридичну адресу не змінював. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-М" зареєстрована Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, як суб’єкт підприємницької діяльності.

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби.

Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” на відповідача як платника податків покладено обов"язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов"язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ТОВ "Трейд-М" самостійно обчислювало суму податкового зобов"язання по сплаті податку на додану вартість та подавало до ДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість:

- від 16.12.2008 року № 100682 в якому визначена сума податкового зобов"язання в розмірі 950 грн. 00 коп.;

-19.01.2009 року № 114508 в якій визначена сума податкового зобов"язання по сплаті податку в розмірі 898 грн.00 коп;

-20.03.2009 року № 9316 в якій визначена сума податкового зобов"язання по сплаті податку в розмірі 1020 грн.00 коп;

-27.04.2009 року № 22627 в якій визначена сума податкового зобов"язання по сплаті податку в розмірі 1927 грн.00 коп;

-02.06.2009 року № 41033 в якій визначена сума податкового зобов"язання по сплаті податку в розмірі 1017 грн.00 коп;

Спеціалістами державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва проведено документальну перевірку своєчасності подання відповідачем податкової звітності.

Перевіркою встановлені факти несвоєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами перевірки позивачем складено:

- акт №828/15-216/36201278 від 12.06.2009 року за результатами якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 01800815200/0, яким визначено податкове зобов"язання в розмірі 510 грн. 00 коп.;

Правом на оскарження в адміністративному та судовому порядку повідомлень-рішень податкового органу відповідач не скористався, доводів щодо необґрунтованості цих рішень не надав, їх законність не заперечував ні під час судового розгляду, ні раніше.

Крім того, згідно п. 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ТОВ "Трейд-М" самостійно обчислювало суму податкового зобов"язання по сплаті податку на прибуток та подавало до ДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємства від 27.04.2009 року № 22696 в якому визначена сума зобов"язання в розмірі 1336 грн. 00 коп..

Таким чином, загальна сума боргу за цим позовом становить 7658 грн. 00коп.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” суми, визначені платником податків самостійно в податкових деклараціях, поданих до органів ДПІ, вважаються узгодженими з дня подання такої податкової декларації.

Отже, відповідач самостійно обчислив суму податкового зобов"язання, але у добровільному порядку їх не сплатив.

Статтею 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-М" на користь Державного бюджету України заборгованість по податкам, зборам (обов’язковим платежам) в сумі 7658 гривень 00 копійок (сім тисяч шістсот п"ятдесят вісім гривень 00 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.

Суддя                                                                                           А. П. Єнтіна