Ухвала суду № 68790506, 11.09.2017, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/353/17

Провадження 1-кс/731/77/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року

Слідчий суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області МОЦЬОР О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

представника потерпілої Негоди С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва подане адвокатом Куцом Ярославом Олександровичем, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4, клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270100000164 від 22 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2017 року адвокат Куц Ярослав Олександрович, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів Центру обслуговування платників Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 214,), а саме: до всіх документів, на підставі яких ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) було видано ліцензію на право ведення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновою продукцією в приміщенні магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій цих документів.

З клопотання вбачається, що 22 липня 2017 року Варвинським ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області внесено до ЄРДР за № 12017270100000164 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласення майна ОСОБА_4, яке знаходилось у належному їй магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1» та разом з магазином здавалось в оренду. ОСОБА_4 визнана потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

Декілька років тому, придбавши та здійснивши реконструкцію нежитлового приміщення за адресою: в АДРЕСА_1, ОСОБА_4 передала його в управління своєму братові ОСОБА_5 як магазин. Задля формалізації взаємин, укладення всіх договорів з обслуговуючими компаніями та належного ведення господарської діяльності між ними було укладено договір оренди даного готового магазину, який в подальшому отримав назву "ІНФОРМАЦІЯ_1". Магазин був укомплектований в повному обсязі за рахунок на та замовлення ОСОБА_4

22 липня 2017 року при витребуванні ОСОБА_4 у ОСОБА_5 свого магазину після закінчення договору оренди було встановлено факт незаконного привласнення належного їй майна колишнім орендарем ОСОБА_5, якому таке майно було ввірено.

Допитана з даного приводу потерпіла ОСОБА_4 повністю підтвердила інформацію, викладену нею в повідомленні про вчинення кримінального правопорушення, та деталізувала, що фактично було привласнено: 1) морозильні вітрини вертикального завантаження - 2 шт.; 2) Жорсткий диск 1.5 TB SAMSUNG 32 MB SATA II - 1 шт. Крім того, в своїх показаннях потерпіла ОСОБА_4 чітко вказала на місце зберігання привласненого майна, а саме морозильних камер вертикального завантаження у кількості 2 шт., які вона разом із ОСОБА_6 бачила 22 липня 2017 року у приміщенні магазину, розташованого по АДРЕСА_2, який наразі використовує ОСОБА_5 Крім того, в ході допиту ОСОБА_4 повідомила, що всі документи щодо взаємин з ОСОБА_5 той протиправно привласнив і не повернув.

З огляду на той факт, що під час досудового розслідування необхідно вжити всіх заходів щодо отримання прямих, а не тільки опосередкованих доказів щодо події злочину, то у адвоката Куца Я.О., як представника потерпілої, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх копіювання, з метою відшукання інформації щодо здійснення ОСОБА_5 підприємницької діяльності в приміщенні орендованого магазину, а саме: з метою відшукання документів, якими ОСОБА_5, при отриманні ліцензій на продаж алкогольної та тютюнової продукції підтверджував місцезнаходження орендованих торгових приміщень. Дані документи знаходяться у розпорядженні Прилуцької ОДПІ ДФС України, яка видавала такі ліцензії.

Факт здійснення ОСОБА_5 торгівлі алкогольною та тютюновою продукцією в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується фототаблицею, доданою до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, що створена 07 липня 2017 року.

Постановою Кабінету Міністрів України № 493 від 13 травня 1996 р. затверджено Тимчасовий порядок видачі ліцензій на право імпорту, експорту спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, яким визначено відповідальними за видачу таких ліцензій територіальні підрозділи Державної фіскальної служби України. Наказом ДФСУкраїни №213 від 24 жовтня 2014 року "Про затвердження Рекомендацій щодо організації роботи головних управлінь ДФС України з питань приймання документів та видачі ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами" обов'язок здійснювати організацію роботи з приймання документів та видачу ліцензій покладено на центри обслуговування платників податків, що діють на районному рівні, у межах надання адміністративних послуг у сфері ліцензування роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.

Центр обслуговування платників Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, який розташований за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 214, відповідає за прийняття і видачу ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами.

За допомогою вищезазначених документів можна встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та з метою більш швидкого встановлення обставин у кримінальному провадженні Куц Я.О. вважає, що під час проведення досудового розслідування є необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

В судовому засіданні представник потерпілої Негода С.Л. клопотання підтримала, просила надати доступ до документів не тільки Куцу Я.О., а також їй та потерпілій ОСОБА_4. На здійсненні фіксації судового засідання технічними засобами не наполягала.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частина 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки документи, на підставі яких ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) було видано ліцензію на право ведення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновою продукцією в приміщенні магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити. Зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб та без них неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Куца Ярослава Олександровича, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270100000164 від 22 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати адвокату Куцу Ярославу Олександровичу та адвокату Негоді Світлані Леонідівні, які є представниками потерпілої ОСОБА_4, а також ОСОБА_4, тимчасовий доступ (з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій) до документів Центру обслуговування платників Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 214, на підставі яких ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) було видано ліцензію на право ведення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновою продукцією в приміщенні магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Керівнику Центру обслуговування платників Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області надати (забезпечити) Куцу Ярославу Олександровичу, Негоді Світлані Леонідівні та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених документів та надати їм можливість вилучити їх належним чином засвідчені копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя МОЦЬОР О.В.