Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
29.09.2009 р. № 2а - 4598/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу
за позовомУправління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61, Миколаїв,54050
доФізичної особи підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
простягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування,
за участю представників:
від позивача: Чорнобривець А.В. довіреність № 10/07 від 05.01.2009 р.
від відповідача: не зявився
Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області предявлено позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 584 грн. 38 коп. по штрафним санкціям за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -
встановив:
Відповідач є субєктом підприємницької діяльності, Фізичною особою підприємцем, зареєстрований як платник податків та інших обовязкових платежів та відповідно до ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обовязкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач має заборгованість по штрафним санкціям за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. на суму 584 грн. 38 коп..
Відповідно до п.5.3.2 "Інструкції про порядок обчислення в сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" відповідач повинна була сплатити страхові внески за 2008 рік до 01 квітня 2009 р., але відповідачем зазначені страхові внески було сплачено лише 01 червня 2009 р..
За несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на підставі п. 3 ч. 9 ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” № 1058-ІV позивачем прийнято рішення №344 від 01.06.2009 р. про застосування до відповідача фінансової санкції та пені на загальну суму 584 грн. 38 коп. у тому числі:
- 447,80 грн. штрафної санкції за Рішенням №344 від 01.06.2009 р.;
- 136,58 грн. пеня за №344 від 01.06.2009 р..
Рішення позивача №344 від 01.06.2009 р. було вручено відповідачу 19.06.2009 р.(а.с.8), не оскаржено і не сплачено..
Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми позову, рішенням про застосування до відповідача фінансової санкції та пені №344.
Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування ” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.
На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату заборгованості не оскаржив, заборгованість у сумі 584 грн. 38 коп. не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (код ЄДРПОУ 22440662) заборгованість в сумі 584 грн. 38 коп. (пятсот вісімдесят чотири грн. 38 коп.).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 6879050, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а - 4598/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: