
Справа № 658/962/16-п
провадження № 3/658/299/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
17 березня 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційни номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній,
за ч.2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи особою, відносно якого ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06.07.2015 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням щодо заборони виходу з будинку, 14 березня 2016 року в нічний час, повторно був відсутнім за місцем мешкання за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Меліораторів 1/16, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.
Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, пояснив, що 14 березня 2016 року о 22.20 годині був відсутній за місцем проживання, так як знаходився на роботі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН№006907 від 15.03.2016, рапортом інспектора Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.01.2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст. 187 КУпАП., ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06.07.2015.
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся за вчинене ним правопорушення, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170,00 грн.
Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн., який підлягає сплаті на (р/р 31219206700199, код платежу 22030101, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 68789737, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/962/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: