
Справа № 750/8673/17
Провадження № 2/750/2272/17
У Х В А Л А
11 вересня 2017 року м. Чернігів
суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про стягнення грошових коштів,
третя особа Фонд гарантування вкладів Фізичних осіб,
в с т а н о в и л а:
08.09.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про стягнення грошових коштів.
Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб по справі. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
В порушення вимог ст. 120 ЦПК України позивачем надано суду два пакети документів (для відповідача та третьої особи), які не містять копії постанови Окружного адміністративного осуду м. Києва від 16.03.2016 року по справі № 826/1162/16, копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2016 року у справі № 826/1162/16, копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.08.2016 року по справі № 826/1162/16 та копії витягу з ЄДРЮОФОПГФ зробленого 23.05.2017 року по ідентифікаційному коду 05839888.
Тому позивачу необхідно надати суду копії додатків до позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості відповідачів у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 293, 294 ЦПК України,
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про стягнення грошових коштів залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду копії додатків до позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості відповідачів у справі.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Судове рішення № 68789549, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/8673/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: