Ухвала суду № 68789309, 11.09.2017, Горностаївський районний суд Херсонської області

УХВАЛА

іменем України

11 вересня 2017 року Справа № 655/290/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Бєлікова А.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області матеріали кримінального провадження № 12017230160000121 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

03 травня 2017 року від Горностаївського відділу Каховської місцевої прокуратури Херсонської області до Горностаївського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017230160000121 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо обвинуваченого, не застосовувався.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки складений з порушенням вимог ст.ст.110, 291 КПК України.

Згідно ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким звершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Однак, наданий до суду обвинувальний акт містить невірні відомості про місце проживання обвинуваченого ОСОБА_1

Так, в обвинувальному акті вказано, що обвинувачений ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з тим, 18 травня 2017 року обвинувачений ОСОБА_1 не зявився в підготовче судове засідання з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за адресою місця його проживання, вказаного в обвинувальному акті. Ухвалою суду від 18 травня 2017 року Горностаївському ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовче судове засідання на 24 травня 2017 року.

24 травня 2017 року обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не доставлений - причин невиконання ухвали суду відповідальні працівники Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області не повідомили. Ухвалою суду від 24 травня 2017 року Горностаївському ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області повторно доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовче судове засідання на 14 червня 2017 року.

14 червня 2017 року обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не доставлений - за повідомленням Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області (лист від 12 червня 2017 року № 2094/40.1/01-2017 - л/п 25) місце перебування обвинуваченого ОСОБА_1 є невідомим.

10 серпня 2017 року обвинувачений ОСОБА_1 не зявився в підготовче судове засідання з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за адресою місця його проживання, вказаного в обвинувальному акті. Ухвалою суду від 10 серпня 2017 року Горностаївському ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовче судове засідання на 11 вересня 2017 року.

11 вересня 2017 року обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не доставлений - за повідомленням Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області (лист від 08 вересня 2017 року № 3212/40.1/03-2017 - л/п 39) місце перебування обвинуваченого ОСОБА_1 є невідомим.

Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору як такий, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017230160000121 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, - повернути прокурору Горностаївського відділу Каховської місцевої прокуратури Херсонської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Посунько Г.А.