
Справа № 587/2135/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : служба у справах дітей Сумської міської ради, служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В :
До Сумського районного суду Сумської області 02 серпня 2017 року надійшла зазначена вище позовна заява.
Ухвалою суду від 04 серпня 2017 року позовна заява була залишена без руху, позивачу був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви, а також роз*яснено, що в разі не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
15 серпня 2017 року та 01 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору. Разом з тим ні представник позивача, ні сам позивач не надали до суду належних доказів на підтвердження того, що позивач має статус безробітного, має скрутний матеріальний стан, незначні доходи і що він не в змозі сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.
При цьому у відповідності з укладеним з юридичною компанією договору про надання юридичної допомоги позивач (клієнт) сплачує юридичній компанії винагороду(гонорар) в розмірі, визначеному додатком №1 до цього договору, тобто кошти на оплату послуг юридичної компанії позивач має.
На даний час позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому у відповідності з ст. 121 ч.2 ЦПК України позовну заяву необхідно визнати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119,120,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи : служба у справах дітей Сумської міської ради, служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини - вважати неподаною і повернути позивачу, розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 68789140, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2135/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: